埋地管道抗震模型分析_0.docVIP

埋地管道抗震模型分析 1、相关定义 1.1、新增定义性能指标 对于混凝土框架结构体系,根据第四章的国内外相关抗震性能设计规范内容对比, 可知即将执行的《新抗规》仅以承载力和层间位移角两个基本性能指标作为评估结构抗 震性能的主要依据,没有给出结构构件和材料层次上的指标限值。为了更好反映出结构 的地震响应情况,及了解整体结构的抗震能力和薄弱处,在参考国外相关基于性能抗震 设计研究和实际工程应用的基础上,需要增加结构构件层次的性能指标来全面评估结构 的抗震性能,同时方便与国际上抗震性能设计理论接轨。 针对框架结构体系在强震作用下的破坏特性,并能与基于纤维模型有限元软件 Perform-3D 相结合,对本章研究的框架结构模型进行抗震性能设计和分析。在结合现行 结构设计规范、构件试验、及有限元模型模拟和相关理论成果的基础上,主要参考美国 抗震性能规范 FEMA-356、ASCE-41 等,新增定义结构构件和材料层次上的性能指标如 华南理工大学硕士学位论文 62 下几个方面: 1)混凝土结构设计规范(GB50010—2002)7.1 节混凝土的极限应变公式,对于强 度等级在 C50 以下的混凝土极限应变取值为 0.0033。故对混凝土梁柱中混凝土的压应变 限值分别为 0.0033[55]。 2)混凝土结构设计规范(GB50010—2002)7.1 节纵向受拉钢筋的极限拉应变取值 为 0.01。故取所有梁柱纵向钢筋的性能指标极限拉应变为 0.01。 3)建筑结构在强震作用下倒塌的主要原因是变形能力和耗能能力不足所造成的, 在参考美国抗震性能设计规范 FEMA-356、ASCE-41 等基础上,同时为了体现”强柱弱 梁”概念设计思想,分别取混凝土梁和柱的转角性能指标限值为 0.015、0.012。 1.2、模型材料的定义 混凝土采用如前所述 ABAQUS 自带的弹塑性损伤本构模型(concrete damaged plasticity。梁柱都采用 C30,弹性模量 Ec =3×104N/mm,柏松比为 0.2。钢筋采用 HRB335, 弹性模量 Ec =2×105N/mm,柏松比为 0.3。 混凝土材料轴心抗压和轴心抗拉强度标准值按钢筋混凝土规范[4]表 4.1.3 采用 : 单轴受压, 其应力-应变关系方程如下 当x≤ 1 时 y=αa+(3?2αa)x2+(α a ?2 ) x 3 (3.9) 当x≥ 1 时 αxx yx =d(?1) 2 + (3.10) εc x =ε = ? fc yσ 在 0 - 0.7fc 的应力范围为线弹性, 其弹性模量按文献[4]表 4.1.5., 大于 0.7fc 为塑性范围, 应力-塑性应变关系如下: E0 εicn=εc ?σ c (3.11) : 单轴受拉, 其应力-应变关系方程如下(参阅([4]C.2.2, P208): 当x≤ 1 时 y=1.2x ?0. 2x 6 (3.12) 当x≥ 1 时 αxx yx =t(?1)1. 7 + (3.13) εt x =ε = ? ft yσ 在 0 - ft 的应力范围为线弹性, 其弹性模量按文献[4]表 4.1.5, 大于 ft为塑性范 围, 应力-塑性应变关系如下: E0 εtck=εt ?σ t (3.14) 据此得到下列各等级混凝土材料在受拉和受压屈服后的应力(N/mm2)-塑性应 变关系: 23 0 5 10 15 20 25 0 0.0001 0.0002 0.0003 0.0004 0.0005 0.0006 0.0007 0.0008 0.0009 塑性应变 应 力 ( M P ) 0 0.5 1 1.5 2 1.3、人工智能的概念 用人工的方法在计算机上实现的智能就是人工智能,也叫机器智能。它是一个新兴 的学科,它的含义是:研究如何构造智能计算机或智能系统,并使之能够模拟,延伸并 扩展人类智能的学科。即要研究使计算机具有听,说,看,写,思维,学习,适应环境 变化,能够解决现实生活中面临的各种实际问题的能力。总之,就是要使计算机完成只 有人类智能才能完成的工作,并且在此基础之上要比人类完成的更好。 早在 1950 年英国的数学家图灵就在”计算机与人工智能”的论文中就提出了了著 名的”图灵测试”这一智能标准,形象地指出了人工智能以及机器智能应该达到的智能 标准。图灵在论文中指出:要看一台机器是否具有智能,就把这台机器和一个人放在一 间黑暗的房间里面,让机器和人进行对话,如果这个人通过听力分辨不出对方是人还是 计算机时,那么就可以认为这台计算机达到了人工智能的水平。直到今天,仍然有许多 人将这一标准作为衡量机器智能的准则。 1.4、骨架(Skeleton)的定义 简单的说,骨架就是细化操作重复进行的结果。它是物体的压缩形式,与