农机化技术推广中的农机农艺融合-湖南农机鉴定推广与质量.docVIP

第七章 农机化技术推广中的农机农艺融合 农机农艺协调推进，是突破农作物机械化瓶颈的关键，是现代农业发展的必然要求。本章从农机农艺融合理论基础出发，梳理了发展现状及其制约因素，阐述了农机农艺融合基本原则与保障措施,提炼了主要农作物农机农艺融合重点，为农机化技术推广实践农机农艺融合确立了工作思路。 “农业机械化”是指运用先进适用的农业机械装备农业，改善农业生产经营条件，不断提高农业的生产技术水平和经济效益、生态效益的过程。“农艺”指农业生产过程中的品种选育、作物栽培、土肥管理、病虫害防治、农业排灌、耕种收加工等过程及其相应的技术操作。农机农艺融合实质是建立农机化技术与农艺技术相互促进、协调统一的现代农业生产方式，两者只有高度有机融合，才能充分发挥农业机械潜力，实现农业增产增效目的。当前，我国正处于传统农业向现代农业转型发展时期，推进农机农艺融合具有重大战略意义，涉及多个领域改革创新，是一项长期、艰巨、复杂的任务，必须深刻理解农机农艺融合的内涵要求，正确把握推进农机农艺融合的关键着力点，持之以恒，确保实效。 一、我国农机农艺融合发展历程 如何实现农机与农艺融合，一直存在着两种不同的观点：一种观点强调农机必须适应农艺要求，为现有耕作制度和农艺服务；另一种观点则强调农艺应该按照机械化特点进行改革，淘汰无法实现机械化的农艺技术。尤其我国传统的精耕细作、间套作等农艺条件与机械化之间的矛盾更为突出，并且一直伴随着我国农机农艺融合而发展，从农机服从传统农艺到相互调整融合，大致可分为三个阶段。 第一阶段：农机服从农艺阶段。20世纪50年代初，我国农机化起步阶段就提出了农机要与农艺结合的问题，但在粮食极度短缺而劳动力充足的背景下，育种、栽培等农艺技术改良都围绕增产展开，机械化重要性较低，必须服从农艺。这一时期开发引进的农机比较容易满足农艺的要求，如动力机械、排灌机械、粮食及饲料加工机械等。 第二阶段：农机与农艺初步结合阶段。20世纪70年代，较明确提出农机与农艺要相互结合的问题。但当时物资匮乏，粮食依然稀缺，提高产量仍然是农业生产的最大目标。因此农机与农艺结合的原则是“既要保持精耕细作的传统，又要发挥机械化的作用”。这时期开发的主要是耕作机械与大宗粮食作物种植机械，农机与农艺的矛盾仍然不是特别突出。 第三阶段：农机与农艺相融合的阶段。20世纪末，我国农业形成了农业技术体系、作业工艺程序系统和机器系统的“三系”配套。农业机械化的“三系”配套已不是简单的农艺与相应的机械来替代所能完成的，农业机械化的综合性、系统性要求有相应的基础理论来指导，使农业技术和农业机械有机地组成优质高产高效科学的作业程序系统。这时期开始构建“主要作物全程机械化”的理念，并开始研发特色经济作物的种植收获机械，农机与农艺矛盾突出。 二、国外农机农艺融合实践 （一）以美国、加拿大等大规模经营为代表，效率优先，农艺主动适应农机 美国耕地面积达到669,302平方公里,排名世界第一,据美国农业部数据,美国农场总数约220万个,农业人口约300万人,农场平均规模30公顷左右,大部分农场都是1-2个人管理,农业人口的平均年龄达到近60岁,农场主对农业机械的依赖性非常大，所有农事安排都以农机作业能够实现为前提。农机与农艺融合绝不能以降低农机作业效率为代价，宁愿降低土地利用率并牺牲产量，也应保证机械作业方便性，农作物产量的损失可以通过转基因、生物育种等途径得以弥补，但机械效率降低无法通过人工作业进行补充。 图7.1 美国某农场卫星图 如上图所示，通过Google earth截下美国德克萨斯州阿克斯特尔的某农场卫星图，该农场在方形地块中心的圆形区域内种植玉米，耕地四角闲置，虽然土地利用率仅80%，但该种植方式方便了机械作业，可极大的提升农机作业效率。首先拖拉机、收割机等自走式机具在田间作业可按圆形路线行进直到作业完成，无需掉头转弯，作业效率可提高30%左右；其次，灌溉、施肥、植保等田间管理可在圆心处放置一个泵，然后通过一根长度与种植区半径相等的通用喷杆绕圆心作圆周运动完成喷施，实现全自动作业，省去了大量人工。 此外，美国玉米种植行距全国统一为76cm，曾有农艺专家提出该行距太大，应该减小行距增加土地利用率与光合效率，从而提高玉米产量，但全国从播种到收获所有农业机械都已经按照76cm行距定型，如改动行距需农业机械制造企业都进行技术改变，牵一发而动全身，代价太大而使得改变行距的计划搁浅。 上述两个例子说明美国任何农业技术革新必须要从美国人少地多的基本农情出发，农机与农艺融合基本都是以作业方便性为前提，不能因追求产量而降低作业效率，只有作业效率有保障的技术才能得到市场认可。而我国基本农情是人多地少，但耕地流转正在推动我国农业经营规模扩大，我国农机与农艺融合过程应立足人多地少的基本农情，但也应关注我国农业