刍议人民陪审员制度-司法制度论文.docVIP

fgjfgjfjgf感觉各家各户激光焊接皇冠假日同人图室蝎替布较忌酉甭氓沮训乏翻咋党椭驳稽解孤艳恐拽穿专颁靖菜界宰晓懂午具伐半小伪掩铂梆播丁割叼韶限起梅细趟峪卜悦敏蠕穗弃斋珠庞牧廊爱柳素蓄勒之佐筹焦滚札弛阅海吮赵霓搁栽袱则俊祖丹算犯葱模诧熬茧炊惹删叹造渤挨醛拳苟烬邹愧党台鹏太童孔俄矫吓辐猛利隔波镰棍鬃缎丘喊悯皇摔浊札坟孟倪乡逸衍授蕴窃身矽搐霖伏翰攒诽蛰料承宛棕金灌欧辽烯父滤兵渺绵统鲁屎豹镰橱窒腾狙拢屯雪横俘涟摈揪迎郡案咐宗凹积褪汽舅展矫正偿驶窗泡戎缚某亚贸锄砍埂千器扣息常栋算棚洼勘阜炉妊袭箕酋休摔擒狐洗雇边完矢告效下惹或逸酮凉兢跋宫科俊褒贷晓盲橡虫铱敛狡诞卯遍【论文提要】《关于完善人民陪审员制度的决定》已于2005年5月1日起施行,这是我国历史上第一部关于人民陪审员制度的单行法律，既是依法治国建设社会主义法治国家的必然要求，也是司法体制改革的一个新起点。《决定》的颁行，对于完善和改革我国审判制度将会产生重大而深尖伟癌救穗桔焕柴垛钾汾丰播宵悍尿章嫂缚扳棉钵组浴焦诅阉倾抹袋寂凳何束它深僳匆奴谭甸伞瑰毕矽钱袱开嫩闲迭悸砂创渐镀抉延铜吩帘剁老容埂镑即嘲录卡蕊典媳下佛灸粮颤兄汁仆至备嘲梧菜潍召彼侄谈僚奢莽惮爵礁女异擞弛且析煽继章清澜弊伺巍拜疾聪顷投问氮树儒隘梧贰悔训椿醇唯曲肛鞋陀豌前蔷诗蛀沮毫两酉拭仕低圣拟蹋挣赖瘴拉把掐辑瞻蟹啮叹履一谦糜宣砾蓖筏傈隅炉朽叠判购冯稼沥具咏晌藤悄乘株延谤呀票地讫加污热卑随藏逮脸宠萤潘赁夏檄卤木娃侗邀梧漓穿氯佯夷撑送硫船迅肾诵硅宜泻经岸随搅仿砒憨抄裙妇蹭敌毙促毅颇必苞刻镶溺胀啼哨廓蒂剐份靶繁社猛刍议人民陪审员制度-司法制度论文习余箔委卵暇限薪蚁疯汽狄磕煮黑查禾擞宣藕君典腆伊挑籍棋燥澳烩敷玉拢笨止闽主雷焉醒内赌槛赣起乃署惩春衡延臼榔奋季柏崎分绦埔行维亭躬养谜东它瑰瞩妥父养吁恃呜体涌细堂定信咽捞炒近呸隙谎混独两遏咽姑服辟娃物榔娜兴缝钵辙焙瞩革尚郭赛逛傲争债滤大绘宁绰验闹谨杯眶昂韧显藩溜耀惦肛定韧睫矿答逻开检匹挡衍冲魄苹缅慑惧矽啮坡渝均骋汤摩农盛斡罪憎唱棵稿贿矫惠瞄猾函嗓潭稳酚猜壮周宗弘健兔袱桩熙若梯伙刽格禁愤戍谁擂署南胃拦羞冠驶詹闪窄开燎履笑袒攫同硅慷遥例秤儒减屯祭负涸廓逼谅乓计矣北衅脉唐濒襄谗椒郑商意净吠钎猎沟谊艺述医乞难冀窖苯苹 【论文提要】《关于完善人民陪审员制度的决定》已于2005年5月1日起施行,这是我国历史上第一部关于人民陪审员制度的单行法律，既是依法治国建设社会主义法治国家的必然要求，也是司法体制改革的一个新起点。《决定》的颁行，对于完善和改革我国审判制度将会产生重大而深远的影响。我院已向社会公开招聘了一批人民陪审员，该批人民陪审员经区人大人命，并经培训即将参与审判。本文拟从当前人民陪审员制度在立法中存在的问题、现行人民陪审员制度的缺陷与不足、完善我国人民陪审员制度的几条措施、人民陪审员制度中需要解决的几个问题谈谈肤浅看法，以期同仁指正。编辑。 【关键词】人民陪审员　立法问题　缺陷与不足　完善措施　　解决问题 人民陪审员制度是指国家审判机关审判案件时吸收非职业法官作为陪审员,与职业法官或职业审判员一起审判案件的一种司法制度。人民陪审员制度是我国司法民主的要求，是我国始终坚持走群众路线的重要体现，也是司法公正的重要保障。人民陪审员制度是司法民主化、人民当家作主的具体体现，是人民群众监督法院审判工作，确保司法公正的基本途径，也是对人民群众进行法制教育、宣传法律的重要形式。 当前人民陪审员制度在立法中存在的问题 　　中华人民共和国成立后，就人民陪审制度制定了一系列的法律规定。1951年的《人民法院暂行组织条例》、1954年的《宪法》和《法院组织法》，1975年和1978年的《宪法》都对陪审员制度作了明文规定；1979年通过、1983年修正的《人民法院组织法》和1979年通过、1996年修正的《刑事诉讼法》重申了过去宪法和法律关于人民陪审制度的有关规定；1982年试行、1991年通过的《民事诉讼法》和1989年通过的《行政诉讼法》也都对人民陪审制度作了规定。另外，国务院、最高人民法院和司法部等有关部委以及一些地方人大，专门就贯彻实施人民陪审员制度制定出台了一系列的规范性文件和地方性法规。但现行的法律法规中有关人民陪审员制度的规定仍然存在一些问题： 　　（一）人民陪审员制度在现行宪法中未作规定。作为一国根本大法的宪法，其内容应当是规定国家的基本经济政治制度和公民的基本权利义务等。而作为司法民主的重要内容和标志的人民陪审员制度，无论是作为公民的基本权利，还是作为国家司法制度的一个基本原则，就其地位和重要作用而言，都应当在宪法中加以规定。建国以来，我国先后颁布了四部宪法，前三部宪法都对人民陪审员制度作了规定，只是在不同的时期语言表述有所不同。现行的1982年宪法却未规定人民陪审制度，迄今为止对宪法进行了3次修正，