建 筑 法 规1指南.docVIP

ia 《 建 筑 法 规 》 课 程 作 业 指 导 书 姓 名：朱明朕 学 号：090607103 成 绩： 武汉工业学院土木工程与建筑学院 2011年12月8日 课程作业成果 ————————————— 3 一、国内城市防水防涝概况 ———————————— 3 国外城市防水防涝（巴黎） ——————————— 4 三、总结 ————————————— 5 课程作业任务书 ————————————— 7 课程作业进度计划 ————————————— 7 课程作业实施途径和措施 ———————————7 课程作业总结 ————————————— 7 作业任务完成情况 ————————————— 7 开展的研究工作和取得成果 ————————— 7 课程作业心得————————————— 8中外城市防水防涝比较研究 一、国内城市防水防涝概况 1、下水道是“城市的良心” 雨季的到来，让我国不少城市陷入“水城”的窘境。今年6月9日至24日，武汉市遭遇5场特大暴雨袭击，中心城区交通几近瘫痪，严重影响市民出行。　　 　进入雨季以来，广州、深圳、重庆、杭州、南京、南昌等城市，轮番上演暴雨淹城的景象，“东方威尼斯”的称号在中国多地开花。 在中国，也并非所有城市的排水工程都这么脆弱。 　　公开资料显示，有两个城市的排水系统备受赞许。一个是江西省赣州市，一个是山东省青岛市。 　　2010年6月，当广州、南宁、南昌等城市在暴雨的冲刷下相继变身“水城”时，江西省赣州市尽管也遭遇了近百毫米的降水，但整个市区甚至没有一辆车被水淹。 　　在赣州市，以宋代福寿沟为代表的城市排水系统至今依然发挥作用。 　　在青岛市，100多年前德国人规划设计了完善的地下排水系统，让青岛远离内涝的隐患。 　　不过，颇具讽刺意味的是，随着这两个城市的发展，原有排水系统覆盖的老城区远离内涝威胁，但新城区却在暴雨来袭时束手无策。 面对暴雨，越来越多的城市都在严防内涝，然而，效果始终平平。 　　从我国大部分城市的最低排水标准来看，基本上是一年一遇。而所谓一年一遇，是指每个小时可以排36毫米的雨量。面对暴雨，这样的标准显然过低。 　　而一些国外的大型城市，城市排水标准普遍比国内高。比如纽约是“10至15年一遇”，东京是“5至10年一遇”，巴黎是“5年一遇”。在东京，用于排水的地下河深达60米。 　　　　100多年前，法国文学家维克多·雨果说过，下水道是“城市的良心”。如今，要花费多少时间和金钱，我们的城市才能摆脱内涝的阴影？ 2、地下排水系统：难盈利 缺投资 城市地下建设与地上建设是同等重要的事。某种意义上，甚至是更重要。但在我国城市化的过程中，这一关系却被颠倒了过来。 　　在城市规划上，地上建设与地下建设怎么能够相互匹配与适应，城市内部与外部如何协调，有很多具体细致的问题需要认真研究。但这些年，我国城市发展思路有不小的偏差，各地都更看重地上建设，可以直接带来城市外表的提升，对地下建设重视不够。 　　城市地下系统建设是公益性质的，不像地上的房地产开发可以盈利，很难吸引民间资本进入。地下建设完全需要政府投入，但各地投入都不够。不仅如此，各个城市的地面都被大面积硬化，导致城市地面的渗水能力越来越差，结果就是一下雨就内涝。我国城市普遍存在排水系统建设滞后问题，城市在迅速地大规模发展，但却没有能够与之相适应的排水系统。 　　“在国内，排水管沟直径超过3米的几乎没有。而在一些国家，排水管沟可以跑汽车。”地下系统的建设看不到形象，对城市外观的改变没有贡献，无法引起足够的重视。这样的观念造成了现在的结果，各个城市都在建设高楼大厦，但地下系统建设却裹足不前。 尽管城市地下系统建设的滞后造成了城市内涝，但也不能完全归罪于地下系统建设的滞后，根本原因还是在于城市规划。 二、国外城市防水防涝（巴黎） 这里我通过我所找到的资料，决定选择巴黎与国内的城市进行对比，看看外国的防涝系统是如何建造的： 1、好一座“地下大水库” 巴黎是一座海拔较低的城市，呈盆地地形，年平均降雨量642毫米，却很少发生下雨积水引发的城市内涝灾害。由于巴黎建有规模庞大、完善发达的城市下水道排水系统，重视自然灾害预防和应急管理，设立风险预警系统，有效降低了洪涝灾害的威胁。 早在1852年，巴黎的城市排水系统就被纳入建设规划之中。设计师贝尔格兰利用巴黎东南高、西北低的地势特点，设计了将雨水等废水排到郊外的方案，还在小下水道中设计建有蓄水池。1878年，巴黎就已拥有长达600公里的地下水道网。 目前大巴黎地区有一千多万人口，地下水处理系统管道总长达2400公里，相当于巴黎到伊斯坦布尔的距离，其中污水处理管道总长1425公里。这个网络还包括：污水干管、管道间接管、溢洪