媒体侵权行为地法律分析.doc

媒体侵权行为的法律分析 1、相关定义 1.1、网络侵权行为的定义 (一)目前的几种观点 对于网络侵权行为的解释,目前主要有几种观点。一种观点强调网络侵权与 传统侵权行为在本质上的同一性,对网络侵权行为的定义基本上就是结合了传统 侵权行为的概念和网络的特别属性。如”网络上的版权侵权是指未经版权人许可, 又无法律根据擅自上载下载或在网络之间转载或在网络上以其他不正当的方式 行使专由版权人享有的权利的行为。任何专由版权人享有的权利若是经过版权人 许可或者他的行使属于法律规定以外的情况,则不属于版权侵权。”8另有一种观 点强调行为所处的环境是否是网络环境,认为网络环境中发生的侵权行为就是网 络侵权行为。如”网络侵权,顾名思义,是指在网络环境下所发生的侵权行为” ,还有一种观点认为,判断是否网络侵权行为关键是要审查侵权的手段,借助网 络实施的侵权行为就是网络侵权行为。如”网络侵权可以定义为在互联网环境中, 利用网络因过错或法律的特别规定而侵犯国家、集体或他人民事权益而应承担相 应的民事责任的行为”。,”利用互联网侵犯他人合法权益者,构成民事侵权的, 依法承担民事责任”。”这些观点都考虑到了网络的特殊属性,却没有充分认识 网络侵权行为和传统民事侵权行为的差异所在以及这种差异对起调整作用的法 律法规所提出的需求。 (二)网络侵权行为的内涵与外延 我们考察网络侵权行为,主要是为了探讨如何加强法律规制,进一步完善立 法,发挥法律引导和补救的功能。因此,在网络侵权行为的定义上,也是以研究 目的为标杆,从其特定的内涵和外延上来分析。 从内涵上来讲, 第一,网络侵权须是以网络为媒介,或是与网络有着直接的关系。这也是网 络侵权不同于传统的侵权行为的最为突出的一个特征。 第二,网络侵权之侵权行为发生在网络这一虚拟的空间中,然而,其危害结 果却直接或间接的在现实世界中表现出来。无论是侵权行为人所谋求的希望通过 其侵权行为以实现的物质或非物质的利益,还是与之相对的被侵权人所遭受的物 质或非物质的利益损害,都是在现实世界中得以实现和表现出来的,网络只不过 是侵权行为人将其过错的动机作用于外部世界的一种工具或是媒介,它所渴望的 通过网络侵权行为来实现的一切物质利益皆存在于现实世界中,他所渴求的一切 非物质利益则最终源自于现实社会中的肯定性评价或是否定性评价。因此,侵权 行为人的矛头最终指向现实世界。这样,侵权行为的危害结果最终发生于现实世 界中自然便也成了题中之意。 第三,网络侵权行为是侵害他人合法权益的行为,其不属于民事法律行为。 该种侵权行为也是包括作为和不作为两种。另外,这也是产生侵权损害赔偿之债 和侵权民事责任的依据。 从外延上来讲,网络侵权行为所指的网络空间不仅仅包括网络的物理空间, 还应当包括网络信息的应用空间以及通过网络构建、产生的社会空间。在这三层 网络空间中所产生的社会关系都应当属于法律所调整的对象。其中所产生的侵权 行为只要引起了法律调整规范的差异,就都应当归之于广义的网络侵权行为。 因此,就本文讨论的网络侵权行为而言,也应是从网络的特点着手,在充分 阐明与传统侵权行为区别的基础上进行归纳概括而得的。本文讨论的网络侵权行 为,是指因网络技术的应用而产生,以网络为媒介实施,或不是通过网络进行, 但与网络有直接关系,不能适用传统侵权行为调整规范的特殊侵权行为。 1.2、网络游戏侵权行为的定义 当前网络游戏侵权行为没有统一的界定,笔者认为网络游戏侵权行为,是指 发生在虚拟的网络游戏中或者在现实中发生的,行为人使用非法手段或通过非法 途径侵害他人的网络游戏相关合法民事权益的行为。 行为人即网络游戏侵权主体,主要指从事与网络游戏相关活动的人员。如前 文所述,网络游戏侵权主体包括玩家、网络游戏开发商、网络游戏运营商、网络 游戏管理员、网络游戏公司职员和专门从事网络游戏侵权活动的相关人员。 网络游戏相关的合法民事权益,包括网络游戏开发商和运营商的知识产权 (如著作权、商标权)、玩家的合法利益等。 1.3、链接的概念、分类及特征 所谓链接(HyPer Link)又称超文本链接、超链接,是指通过使用超文本 标一记语言(HTML)编辑包含标记指令的文本文件,通过通用资源定位符(URL) 指向被链接内容,在两个不同的文档或同一文档的不同部分建立联系,从而使 访问者可以通过一个网址访问不同网址的文件或通过一个特定的栏目访问同 一站点的其他栏目。 链接根据不同的标准有不同的分类,其中最常见、最有法律意义的分类是 浅层链接和深层链接。所一谓浅层链接是设链者在其网站或网页上直接设置链接 ,参见赵丽梅:《链接弓!发的法律问题探析》,数据来源于 httP://wwwsllunwer、,eo,川copvri只htlaw/2007/0728/一w200707281307