配电工程设计.docVIP

第一部分设计 一,题目:某市110KV中心变电所电气一次回路 二,原始资料 某市原变电所由于城建规则,需要拆迁,且原有容量不能满足国民经济发展的需要,闲计划在城西2KM处新建一个中心变电所,此所建成后,本市自成35KV系统,且有一回110KV经65KM与省网并联运行. 目前负荷情况 市城区:属于一级用户,位于变=10KV,cos=0.95双线回路组成环网供电., 化肥厂:属于三级用户,位于变电所东北向6KM, 工业区:属于二级用户,位于变电所东北向3KM, 农机厂:属于三级用户,位于变电所东南向5KM, 开发区:属于二级负荷,位于变电所东南向3KM, 远景规划:按本市国民经济每年递增10%,电力先行,每也递增10%,则建成后第五年,总负荷增加到30.6MW,建成后十年,总负荷增加到49.3MW.电所正东2KM,=8MW, 2, 系统电源情况 a. 全市综合水电:35KV,双回路送入变电所,丰水期满发电,枯水期只发三分一容量,近区用电及站用电占容量的10%,最大运行方式时综合电抗折算到 时, b. 本市火电厂 2X5000KW,经一台双绕组主变压器SLT-12500/35,Y- 6.3/35KV %=8 用架空线输入变电所,其厂用电占5%,近区用电占15% c. 省网:由西南方向经110KV, 的输电线路与变电所相接,对本市的发供电起综合平衡作用 规划中的电网的地理位置 变电所最大负荷利用小时,若选用两台主变,则在低谷负荷时由23时至翌日7时,停用一台,另一台全年投入.变电所地处半丘陵区,建所用地按需征用,所区土壤 三, 电气主接线的设计 1, 变电所容量: a 目前负荷 19MW b 远景规划 五年: 十年: 2, 依题意初拟出方案. 比较各方案的优缺点: 方案1: a. 优点:接线简单,清晰,操作简便 b. 缺点:供电可靠性低,当主变检修时,用户全部停电,停电范围大. 方案2: a. 优点:接线比较简单,操作方便,供电回路母线采用单母线分段接线,当或检修及故障时,可经另一台主变供电给用户,可靠相对较高一点. b.缺点:当检修或故障时,省电网缺列,当检修或故障时,则电站的电能不能输送 方案3: a.优点:可靠性高,当检修时,电站电能可经供电给用户,采用分段式单母线可提高供电可靠性. b.缺点:当检修或故障,使省网缺列,减少调节作用,降低可靠性,设备多,投资大. 方案4: a. 优点:可靠性最高,运行灵活.当或检修时,电源可由另一台主变和母联QF供电给用户. b. 缺点:设备多,投资大,操作复杂. 由于用户为一级用户及二级用户,供电可靠性要求比较高,现选择方案4.则选用两台主变压器,每一台容量按可十年远景发展的容量选取,即.由变压器技术数据的比较,初步选用SFZT系列三绕组有载调压变压器,其额定容量31500KVA. 对其电站35KV电压等级的可能接线方案: 单母线不分段: 优点:接线简单,操作简单. 缺点:可靠性低.母线故障时,全部停电. 单母线用QS分段: 优点:可靠性高,当母线某一段故障时也能供电给用户,断路器检修时也供电. 缺点:分段母线两端有电源时,QS不能合上,QS开断投入不方便. 单母线用QF分段: 优点:可靠性高.当母线某一段故障时,QF都能合断,操作灵活. 缺点:投资比较大. 经过各方案比较:选用单母线QF分段接线方式. 对其自用电的可能接线方案: 方案1: 优点:可靠性较高,运行灵活,当自用母线检修或故障时,另一端可正常供电. 缺点:设备多,投资大,操作复杂. 方案2: 优点:投资小,操作简单. 缺点:当自用母线检修或故障时,全站停电. 由于站用电是控制即保护其可靠性运行要求高,故现选用1方案. 四，短路电流计算 计算成果表: 短路点 Up kv 回路名称 KV KA KA KA KA KA KA KA 10.5 省网 11.086 11.086 11.086 11.086 11.086 11.086 28.269 201.613 1.27 1.237 1.266 1.395 1.432 1.434 3.239 23.088 1.932 1.71 1.579 1.427 1.43 1.476 4.927 35.138 短路点 14.288 14.033 13.931 13.908 13.948 13.996 36.435 259.884