【2017年整理】2012单科提分背背+21期刑法2.doc

每天半小时，通关没问题！！ 刑 法 八、犯罪主观要件（第14、15、16条）： 1．犯罪故意 直接故意 认识因素 对犯罪构成客观事实特征的认识，即明知自己的行为会发生危害社会的结果。 第一，行为人明知自己行为的内容与危害性质。认识到行为的危害性质却仍然实施该行为，就说明行为人具有主观恶性。一般说来，违法性认识不是故意的认识因素，但如果行为人确实因不知道其行为违法并使其因此不可能知道其行为会发生危害社会的结果，则不应认为其有犯罪故意。第二，行为人明知自己的行为会发生某种危害结果。对危害结果的认识不要求很具体，只要求认识到危害结果的基本性质。第三，某些犯罪的故意还要求行为人认识到刑法规定的特定事实，如特定的时间、地点、对象等。第四，对于规范的构成要件要素，行为人也必须具有认识（外行人领域的平行评价）。 意志因素 希望 间接故意 认识因素 与直接故意的认识因素基本相同，区别在于：直接故意既可能是明知自己的行为必然发生危害结果，也可能是明知自己的行为可能发生危害结果，而间接故意只能是明知自己的行为可能发生危害结果。 意志因素 放任 一是行为人追求一个非犯罪结果放任某一危害结果的发生；二是行为人追求一个犯罪结果放任另一危害结果的发生；三突发性犯罪中，行为人不计后果放任某种严重危害结果的发生。 事实认识错误 具体事实认识错误 没有超同一犯罪构成之间的错误。对象错误(具体符合说，法定符合说)，打击错误(具体符合说，法定符合说)，因果关系错误（包括狭义的因果关系错误、事前故意、犯罪构成的提前实现三种情形），不影响定罪量刑。 抽象事实认识错误 超出了同一犯罪构成之间的错误。对象错误，打击错误。对于抽象的事实错误，应当在主观故意与客观事实相一致的范围内认定犯罪。具体说来，在重罪不处罚未遂，以及在重罪处罚未遂但轻罪的既遂犯重于重罪的未遂犯的情况下，如果重罪与轻罪同质，则在重合的限度内成立轻罪的既遂犯。但是，如果重罪处罚未遂犯，且重罪的未遂犯重于轻罪的既遂犯，则应以重罪的未遂犯论处。 犯罪目的与动机 犯罪目的 目的犯，刑法明确要求以某种特定目的为其犯罪构成的必要要件的犯罪，如果不具有该目的，则不构成犯罪或者不构成该种犯罪。 ①走私淫秽物品罪（第152条，以牟利或传播为目的）；②高利转贷罪（第175条，以转贷牟利为目的）；③侵犯著作权罪（第217条，以营利为目的）；④绑架罪(第239条，以勒索财物为目的，或者出于其他目的)； ⑤拐卖妇女、儿童罪（第240条，以出卖为目的）；⑥诬告陷害罪（第243条，意图使他人受刑事追究）；⑦诈骗罪及其他诈骗犯罪（均需以非法占有为目的，注意：贷款诈骗罪与骗取贷款罪的区别）；⑧赌博罪（第303条，以营利为目的）；⑨制作、复制、出版、贩卖、传播淫秽物品牟利罪（第363条，以牟利为目的）；⑩行贿类犯罪（一般要求行为人出于谋取不正当利益的目的，但根据修正案(八)的规定，对外国公职人员、国际公共组织官员行贿罪的成立要求行为人以谋取不正当商业利益为目的）。 犯罪动机 主要影响量刑，但在某些犯罪中为构成要件要素。此外，在以情节严重、情节恶劣为构成要件的犯罪中也影响定罪。 要点提示：不要把一般生活意义上的故意与犯罪故意相混淆。 犯罪排除事由 起因条件 时间条件 对象条件 主观条件 限度条件 正当防卫 存在现实的不法侵害。不法侵害必须具有攻击性、破坏性、紧迫性，既包括犯罪行为也包括违法行为，但限于人实施的不法侵害。对不作为犯罪，如果只能由不作为人履行的，也可实施正当防卫。不法侵害必须现实存在，否则成立假想防卫，假想防卫如果有过失，定过失犯罪；如果没有过失，定意外事件。 不法侵害已经开始但尚未结束。否则成立防卫不适时，防卫不适时构成犯罪的应当负刑事责任。在财产性违法犯罪的情况下，行为虽然已经既遂，但在现场还来得及挽回损失的，应当认为不法侵害尚未结束，可以进行正当防卫。 不法侵害者本人，否则，有可能成立紧急避险或者故意、过失犯罪。防卫行为既可针对其人身，也可针对其财产。 正当的防卫意图。排斥防卫挑拨、相互斗殴。 没有明显超过必要限度造成重大损害。 紧急避险 合法权益面临现实危险。现实危险不包括职务上、业务上负有特定责任的人所面临的对本人的危险 危险正在发生 损害无辜第三者的合法权益 具有避险意识 没有超过必要限度造成不应有的损害。 要点提示：被害人承诺须符合一定条件： ①承诺者对被损害的权益有处分权； ②承诺者必须对所承诺事项的意义、范围有理解； ③承诺是被害人的真实意志； ④事实上必须存在承诺； ⑤承诺至迟必须存在于结果发生时，被害人在结果发生前变更承诺的，原承诺无效。事后承诺不影响犯罪行