【2017年整理】工作面煤岩冲击危险区域多因素耦合预测.docVIP

工作面煤岩冲击危险区域多因素耦合预测 摘要：以兖州矿业集团济宁三号矿工作面地质条件作为研究对象，通过巷道两帮表面位移量、顶板离层、工作面回采过程中的电磁辐射等现场监测数据分析了顶板受工作面采动影响的范围，确定工作面发生冲击地压的危险区域。监测结果显示：工作面顶板在距离工作面前方40m时候开始受到采动的影响，当达到工作面前方10m范围内时，顶板活动加剧，直至顶板垮落。顶板大面积来压和剧烈的顶板活动是本文作为工作面发生冲击地压的前兆，由此确定工作面前方10m范围内是工作面最容易发生冲击失稳的区域 关键词：冲击地压; 多因素耦合; 区域预测; 电磁辐射 Abstract： Key words： 0引言 近年来，我国东部大部分煤矿已经转入深部开采，一些以前少见的冲击地压矿井事故现在频频发生，这些现象在我国东部大型现代化矿井尤为突出。例如，兖州矿区济宁三号煤矿济宁三号煤矿济宁三号煤矿济宁三号煤矿坐落在济宁市郊区矿井位于济东煤田中部，北距济宁市区20公里，东距兖州矿务局驻地邹城34公里。井田南北走向长10公里，东西倾斜宽10～13公里，面积约110平方公里。m，倾斜长度240m，采用走向长壁综采放顶煤方法开采。 图1 济宁三号矿煤层柱状图 Fig 1 Rock strata columnar section of Jining three Coal Mine 图2 6303工作面与周边工作面示意 Fig Layout of 6303 mining panel 2 工作面冲击危险多因素耦合预测 工作面的冲击地压的预测无法用单一的指标来完成，需要考虑多因素耦合才能较为准确的预测危险区域。煤岩电磁辐射反映的是煤岩体受载变形破裂过程中向外辐射电磁能量的一种现象。电磁辐射强度主要反映了煤岩体的受载程度及变形破裂强度，脉冲数主要反映了煤岩体变形及微破裂的频次。根据工作面巷道两帮表面位移、顶板离层、工作面回采过程中的电磁辐射强度和脉冲数等现场监测结果分析了巷道顶板受工作面采动影像剧烈范围，旨在利用这些指标的耦合确定工作面发生冲击失稳的危险区域[1]。 2.1 监测方案及测站的布置 通过巷道表面位移监测和顶板离层监测来判断顶板活动状态及规律；结合电磁辐射对煤岩冲击倾向的危险程度作出判断。图3为巷道表面位移和电磁辐射测站布置示意图。 图3 6303运输巷道和回风巷道表面位移和电磁辐射测站布置 Fig 3 Position of observation in 6303 panel 2.2 顶板位移监测结果 我国现有研究一般认为当巷道周边移近量大于200m，巷道矿压显现程度是剧烈的[2]。以6303工作面回风巷1750m和运输巷道1700m监测站为例，其巷道顶底板收敛量和收敛速度变化曲线如图4,5所示。数据显示，距离工作面25m时，回风巷道和运输巷道顶底板移近量分别为346mm和327mm，顶底板活动剧烈。同时，由图4,5可知，回风巷道和运输巷道顶底板移近量从工作面40m开始逐渐增大，距离工作面10m左右的区域，顶底板变形急剧增大，直至顶板发生断裂。顶底板移近速度移近速度同样也能说明规律。 图4 回风巷道与运输巷道顶板收敛量变化曲线 Fig Results of roof displacement against face ,measured at 1750m and 1700m stations 2.3 顶底板离层监测结果 同样以6303工作面回风巷道1750m测站和运输巷道1700m测站为例，其巷道顶板深基点和浅基点的离层数据变化曲线如图6所示。 由图6可以看出，回风巷道1750m测站在回采期间，深基点离层量要比浅基点离层量小的多。巷道顶板浅基点离层最大值达到133.9mm，最小为0.1mm，其离层最大部位集中在距离工作面18m的位置；深基点的离层最大值达到101.6mm，最小为0.3mm，离层最大部位位于距工作面28m的位置。运输巷道589m测站在回采期间有同样规律，即深基点离层量要比浅基点离层量小的多。巷道顶板浅基点离层最大值达到75.2mm，最小为0，离层最大部位位于距工作面31m位置。因此在距工作面30～50m处巷道上顶板存在小面积应力集中现象，应该采取措施加以防护。 图5 回风巷道和运输巷道顶板收敛速度变化曲线 Fig Results of roof displacement rate against to the mining face,measured at the 1750m and 1700m stations 图6 回风巷道和运输巷道顶板离层变化曲线 Fig.6 Bed separations of air and haulage roadways 2.4 电磁辐射监测结果 电磁辐射探头布置如图3所示，其中，1～15号