hao论著作权法定许可使用制度保障措施.pdfVIP

维普资讯 2007年9月 云南大学学报法学版 September，2007 第20卷 第5期 JournalofYunnanUniversityLawEdition VoL20 No．5 文章编号：CN53—1143／D(2007)o5—0120一o7 法学与实践 论著作权法定许可使用制度的保障措施 于定明 杨 静 (1，2云南财经大学法学院，昆明，650221) 摘要：法定许可使用制度对于作品的传播具有非常重要的作用，但如果不同时对著作权人的正当 权益进行充分的保护，这一制度将难以有效运行。我国应当建立完善的著作权人声明制度和作品使 用人付酬制度来保障著作权人的正当权益，从而使法定许可使用制度的存在具有制度上的保障。 关键词：法定许可；声明；付酬 中图分类号：D923．41 文献标识码：A 一 、 法定许可使用制度的保障措施概述 时代的发展，我们所面对的作品越来越丰富，站在海 法定许可使用制度，是指在法律明确规定的情形 量的文献、海量的信息后面的是海量的作者，如要取 下，作品使用人可不经著作权人同意而使用著作权人 得这海量的作者、海量的著作权人事前的 “海量授 已发表作品的一项制度。世界知识产权组织编写的 权”和 “海量许可”绝非易事，甚至是不可操作的，时 《版权和邻接权法律术语词汇》将法定许可使用制度 代的发展需要法定许可使用制度。 诚然，法定许可 称为 “法定许可使用证”，以区别于一般使用许可，… 使用制度在一定程度上限制了著作权人的权利，但从 我国学者也习惯将 “法定许可使用制度”称为 “法定 公共利益的角度看，法定许可使用制度却促进了作品 许可”，但根据我国语言表达习惯和为了与著作权合 的传播。同时，法定许可使用制度的设定，不仅减少 理使用制度相对应，笔者认为用 “法定许可使用制 交易的信息成本，④而且减少了谈判成本，@使双方当 度”来表述更为贴切。 事人合作成功交易的可能性大为增加，最终也有利于 纵观我国有关法定许可使用制度立法实践和司 著作权人财产利益的最大化。从法定许可使用制度 法实践，对于法定许可使用制度的适用范围尚处于一 的设计初衷看，这一制度应该既有利于公共利益，也 种不确定的态度。而从理论界和实务界来看，一部分 有利于著作权人的利益。但为何有相当一部分人赞 人认为法定许可使用制度不利于保护著作权人的利 成缩小法定许可使用制度的适用范围，甚至认为应当 益，倾向于缩小法定许可使用制度的范围，甚至主张 废除法定许可使用制度?关键问题在于，目前在法定 废除法定许可使用制度；2另一部分人认为法定许 许可使用情况下著作权人的利益并不能得到有效的 可使用制度有利于作品的传播，希望保留法定许可使 保护。 用制度并扩大法定许可使用的范围，甚至希望对所有 因此，应当通过相应的措施来保障著作权人合法 的著作权领域全面施行法定许可使用制度。3笔者 权益，以便在公共利益和个人利益之间寻找到一个平 认为，保留著作权法定许可使用制度，甚至逐步扩大 衡点。我国 《著作权法》主要是通过著作权人声明制 法定许可使用制度的适用范围是非常必要的。随着 度和作品使用人付酬制度来实现这一平衡：前者赋予 收稿 日期 ：2o07一O5—1O 作者简介：于定明(1975一)，苗族，湖南绥宁人，法学项士，云南财经大学法学院讲师，中国政法大学经济法学博士研究生，主要研究方向为知 识产权法学。杨静(1974一)，女，云南昆明人，法学硕士，云南财经大学法学院讲师，主要研究方向为知识