PMIPv6中应用分布式组播锚点的低时延组播数据切换方案.pdfVIP

第 16卷第3期 杭州师范大学学报 (自然科学版) VoI．16No．3 2017年 O5月 JournalofHangzhouNormalUniversity(NaturalScienceEdition) M ay2017 doi：10．3969／j．issn．1674—232X．2017．03．015 PMIPv6中应用分布式组播锚点的低时延 组播数据切换方案 朱德庆 (杭州师范大学现代教育技术 中心，浙江 杭州 311121) 摘 要：为解决代理移动 IPv6(ProxyMIPv6，PMIPv6)实现组播侦听者发现功能时存在的切换时延 问题， 提 出了一种利用分布式组播锚点 (DistributedMulticastAnchor，DMA)的组播数据切换方案．给 出了相关的移 动性管理策略及实现所提方案的信令扩展方法，推导了所提方案的时延，并依此进行性能分析．数值分析结果表 明，在链状隧道长度较大或快速切换不可行或组播会话到达较频繁时，所提方案在切换时延方面优于现有方案． 关键词 ：组播 ；PMIPv6；移动性管理 ；分布式组播锚点 中图分类号 ：TN92 文献标志码 ：A 文章编号 ：1674—232X(2017)03—0307—06 0 引言 组播通信通过一次发送操作就可以将数据同时分发给多个接收者 ，可以节省处理开销和带宽开销u． 因此 ，组播 已被应用到大容量多媒体数据分发、保证公平性和实时性的金融数据交互 、救援抢险中的应急 通信等多种场合口]．在这些应用 中用户可能是移动的，因此，如何保证用户在移动过程中仍然能持续接收 组播数据尤为重要．而要保持 已经建立的组播连接不 中断，需要借助移动 IP技术 ． 移动性管理协议分为基于主机的和基于网络 的两类 ，两者 的主要区别是前者要求移动节点 (Mobile Node，MN)参与移动性管理信令的交互 ，但后者不然．例如 ，MIPv6[2]属于前者 ，而 PMIPv6[3属于后者． PMIPv6引入了两个功能实体，分别称为局部移动锚点 (LocalMobilityAnchor，LMA)和移动接入 网关 (MobileAccessGateway，MAG)，前者主要为 MN分配网络前缀并维护 MN 的可达状态 ；后者负责检测 MN的移动 ，在必要时 向LMA 更新 MN 的当前位置．相 比于基于主机的移动管理 ，除 了节省带 宽外 ， PMIPv6还具有移动性管理对 MN是透明的等优点，因此，PMIPv6已被广泛应用． PMIPv6协议被设计为只针对单播通信 ，对组播通信 的支持 由它的扩展协议实现[4]，其 中，文献 [4] 给出了PMIPv6中实现组播侦听者发现 (MulticastListenerDiscovery，MLD)功能的方法，但该协议 旨在 实现 MLD的基本功能，没有考虑组播路 由的优化和效率问题．其规定组播数据的切换是在 MN配置完成 IP地址后再进行 ，即PMIPv6中针对单播数据的切换操作完成后才处理组播数据的切换．因此 ，组播数据 收稿 日期 ：2016-12-15 基金项 目：浙江省 自然科学基金项 目(LY16F020031)；浙江省教育厅科研资助项 目(Y201328875)；浙江省教育技术研究规划项 目(2015 JB044)． 通信作者：朱德庆(1979一)，男，实验师，博士，主要从事移动IP及无线网络协议与性能分析研究．E-mail：dqzhu@hznu．edu．cn 308 杭州师范大学学报 (自然科学版) 2017年 的切换时延为 PMIPv6的切换时延加上组播组加入和组播转发状态建立 的时延．更糟 的是 ，如果 MLD查 询的响应消息丢失 ，则需要在 0到最大响应时间之间选择一个随机数作为重传等待时间_6，而最大响应时 间的默认值为 10S．尽管最大响应 时间是可调 的，但减小响应时间可能导致大量 MN 同时发送响应消息 而造成碰撞．因此 ，组播数据切换的时延非常大，这对时延敏感的应用来说可能是无法忍受的． 目前 ，