- 1、本文档共13页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
选择与坚持:跨期选择与延迟满足之比较
2015, Vol. 23, No. 2, 303–315
Advances in Psychological Science DOI: 10.3724/SP.J.1042.2015.00303
选择与坚持:跨期选择与延迟满足之比较*
1 2 3 1 1
任天虹 胡志善 孙红月 刘 扬 李 纾
(1 , 100101)
(2 , 310012) (3 , 200235)
摘 要 做出选择与坚持选择是决策活动的两个重要阶段。跨期选择源于经济学领域对成人对发生在不同时
间点的结果“做出选择”过程的研究; 延迟满足则源于心理学领域对儿童为获得未来较大收益而抵制当前诱惑
的“ 坚持选择”过程的研究。二者均致力于研究与时间相关的决策活动, 从不同视角关注个体的冲动性与自我
控制, 但鲜见学者对二者异同的系统比较。本文着重从研究方法、认知机制与神经基础入手探讨了二者的异
同, 冀为两个研究领域协同发展、共同促进人类远见的培养与实践提供科学的理论支持。
关键词 跨期选择; 延迟满足; 选择; 坚持
分类号 B849:C91
1 引言 (Paglieri et al., 2012)“”
——
,
,
,
,
—— (intertemporal choice)
(delay of gratification)
,
(Frederick, Loewenstein,
,
O’Donoghue, 2002), SS LL;
;
(Mischel, 1974)
, ,
,
,
(Larger-Later, LL
文档评论(0)