我国可持续消费的现状评价.docVIP

我国可持续消费的现状评价 摘 要：随着可持续消费概念的产生，我国对可持续消费理论的探索不断加强，可持续消费的制度环境、市场环境、公众基础等逐步完善。本文结合我国发展阶段及现实特点，全面描述我国可持续消费的发展现状，并借鉴国际组织和发达国家经验，建立我国可持续消费的评价指标体系，从定性和定量两个方面评价当前我国可持续消费发展现状。 关键词：可持续消费；评价指标；国际借鉴 一、可持续消费理论回顾 可持续消费理论始于可持续发展理论，基于消费对可持续发展重要作用的认识，理论界和国际机构开始对可持续消费模式展开探讨。继1994年联合国 “可持续消费专题研讨会”之后，中国理论界也开始关注可持续消费问题。 （一）可持续消费的产生 20世纪中后期，随着世界经济快速增长，气候、空气、水土、资源能源等生态环境不断恶化，人类的生存和发展陷入严重的困境。这迫使人们开始反思当时的粗放式资源耗竭型的经济发展模式。1972年，联合国人类环境研讨会首次讨论了“可持续发展”。1980年，世界自然及自然保护联盟（IUCN）提出“可持续发展”概念。1987年，世界环境与发展大会指出，“人类发展的主题是环境与发展相协调的可持续发展”。1992年，联合国环境与发展大会通过的《里约宣言》和《21世纪议程》提出，全球环境退化的主要原因是不可持续的生产和消费方式；为实现可持续发展，使所有人都享有较高的生活质量，各国应当减少和消除不能持续的生产和消费方式；并号召所有国家促进减少环境压力和符合人类基本需要的生产和消费方式，加强了解消费的作用和如何形成更可持续的消费方式。正是基于消费对可持续发展重要作用的认识，理论界和国际机构开始对可持续消费模式展开探讨。 （二）可持续消费的定义 1994年1月，联合国在挪威奥斯陆召开的“可持续消费专题研讨会”，首次正式提出“可持续消费”一词。同年，联合国环境署在内罗毕发表的《可持续消费的政策因素》报告中，将可持续消费定义为“提供服务以及相关的产品以满足人类需求，提高生活质量，同时使自然资源和有毒材料的使用量最少，从而不危及后代的需求” []。该定义不是介于因贫困引起的消费不足和因富裕引起的过度消费之间的折衷，而是一种新的消费模式，而且适用于全球各国各种收入水平的人们。可持续消费的内涵可以概括为5R。即节约能源（Reduce）、环保选购（Re-evaluate）、产品重复使用（Reuse）、垃圾分类和回收再用（Recycle）、救助物种（Rescue）。 （三）我国可持续消费理论 继奥斯陆会议之后，我国理论界便开始关注可持续消费问题。从马驰（1995）[]首次探讨了可持续消费的内容及推动可持续消费的对策至今，国内经济学、社会学等领域的学者对可持续消费问题的研究主要集中在可持续消费的内涵与外延（杨家栋、秦兴方，1997[]；俞海山，1999、2001[]；高志英，2011[]等）、可持续消费应遵循的原则（俞海山，1999[]；周梅华，2003[]）以及实现可持续消费的路径和机制（刘倩，2010[]；高志英，2011）三个方面。虽然可持续消费已被多国政府和理论界所接受，但受到社会经济发展水平、传统文化、消费习惯、人口和资源状况等因素的影响，各国对可持续消费概念的理解和侧重点有所不同。如在概念的解读上，国外更注重如何减少资源与能源的消耗，保护生态环境；而我国则更强调提高生活质量的消费目标。 二、我国可持续消费现状 在当前我国，可持续消费仍是一个比较新的概念，可持续消费的起点较低，但可持续消费意识开始形成，可持续消费对象日渐丰富，绿色、低碳、节能、环保等理念和已经深入人心，可持续消费能力逐步增强，可持续消费环境不断改善。 （一）可持续消费的起点较低 受制于所处经济发展阶段和国内区域城乡发展不平衡等客观原因，我国的最终消费率低于世界平均水平，经济发展水平和消费水平较低使得我国发展可持续消费的基础较弱。1979-2011年，我国国内生产总值不断攀升，人均GDP在全球排名中也上升至89位。但由于人口基数大，区域发展差距大，人均收入水平较发达国家相距甚远，仍处于工业化中后期阶段，最终消费率和居民消费率并没有随着经济发展而上升，却呈现了持续下降的走势。最终消费率由1978年的62.1%下降到2011年的49.1%；居民消费率由1978年的48.8%下降至2011年的35.4%。最终消费率比世界平均水平低20-30个百分点。这意味着我国发展可持续消费的起点远低于发达国家，我国发展可持续消费的路径也必然与发达国家有所区别。 （二）可持续消费能力逐步提升 随着我国居民收入的不断增长，居民消费结构步伐加快，可持续消费的能力也逐步增强。从时间序列看，我国城乡居民收入和消费能力都实现了大幅度增长。在收入方面，1978-2011年，城镇居民人均实际可支配收入增加了10.