维多利亚科学一瞥_关于两种陈说的考察_刘钝.pdfVIP

《 》 34 3 (20 13 ):281 ～ 300 中国科技史杂志 第 卷 第 期 年 The Chinese Journal f or the History of Science and Technology Vol. 34 No. 3 (20 13) 维多利亚科学一瞥 ——— 基于两种陈说的考察 刘 钝 ( ， 100084 ) 清华大学 科学技术与社会研究所 北京 19 ， 摘 要 着眼于 世纪中晚期英国科学发展的宏观图像 作者指出在中国 “19 ”( ) ， 广为流行的 世纪自然科学三大发现 恩格斯 一说不够全面 对上一世纪 60 “ ”( ) ， 年代 以来出现的 科学中心 转移规律 汤浅光朝 也提 出了质疑 进而尝试 对维多利亚时代英国的科学状况给 出一个更为客观的评价 。 关键词 恩格斯 自然科学三大发现 汤浅光朝 科学中心转移律 维多 利亚时代 中图分类号 N09 文献标识码 A 文章编号 1673-144 1 (20 13)03-0281-20 ， 《 由于特殊政治环境的影响 恩格斯的一部论述自然科学与哲学之关系的书稿 自然 》， ( ) 辩证法 长期以来在中国 以及前苏联和东欧一些国家 被奉为指导自然科学研究的经 ， 。 典 也是从事科学史与科学哲学研究者们的必读之书 恩格斯在其中一份札记中提到的 “19 ” 。 世纪自然科学的三大发现 则被学界普遍接受 本文就针对这一在中国广为流播的 ， ， 说法展开讨论 在充分肯定恩格斯从哲学高度归纳科学发现意义的同时 也针对这一说法 的疏漏作了补充说明。 ， ， 与上述议题有关 本文也对在中国学术界颇为流行的另一观点进行了辨析 认为日本 (1909 ～ 2005 ) 1962 “ ”， 科学史家汤浅光朝 年 于 年提出的 世界科学中心转移规律 在一定 。 19 ， “ 程度上还需要精致化 一个突出的例子就是 世纪的中晚期 即汤浅所认定的 德国时 ” ， ， 代 里 英国仍然在世界科学舞台引领潮流 其最伟大的知识英雄就是分别代表生命科学 。 ， 的达尔文与代表物理科学的