理论述评 - 中国研究服务中心.pdfVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
理论述评 - 中国研究服务中心

理论述评 公共部门激励扭曲问题研究 周碧华* 【 】 , 摘要 激励扭曲问题是公共部门激励契约设计的一大挑战 论文对公共部 。 、 、 门激励扭曲问题研究进行评述 公共部门的任务多维性 多重委托代理关系 , 产出难以观测以及自我激励型代理人等特征在不完全激励契约下 都可能导致 。 , 代理人行为结果偏离委托人的期望目标 激励扭曲测评是一个亟待解决的问题 , 其中源于绩效考核的激励扭曲在公共管理实践中最常见 这一类扭曲的测评在 。 理论方法和经验证据上均取得一定研究进展 未来需要针对不同类型公共部门 激励扭曲的测评方法和实证样本做进一步探讨。 【 】 关键词 公共部门激励 激励扭曲 委托代理 【 】D630. 3 【 】A 中图分类号 文献标识码 【 】 1674 - 2486 (2015 )02 - 0146 - 16 文章编号 1990 , “ (Insurance ) 年代以前 对有效激励问题的研究集中在 激励与保险 ” (Gibbons ,1998 :115) , (Risky) 的权衡 上 尤其是关注风险型 绩效指标的使 用。1990 年代以后越来越多的学者发现有效激励面临的最大挑战不是保险问题, 而是激励扭曲 (Distortion of Incentive)。霍姆斯特姆 (Bengt Holmstrom )和米尔 (Paul Milgrom) “ ”, 格罗姆 提出不完全激励契约可能导致 激励扭曲 他们通过 (Multitask) , 多任务 代理模型证明当代理人有多种可选择行为时 会根据不完全 , 契约选择自己获利最多的行动 而这些行动可能与委托人的期望不一致 : (Holmstrom & Milgrom ,1991 30 )。 , (George Baker) 此后 贝克尔 发表了激励 (Baker ,2000 ,2002 )。 , 扭曲测量的重要成果 总体看来 激励扭曲的研究有两 , , 。

文档评论(0)

zhuwo + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档