一起主变复压过流保护误动原因分析及采取的措施.pdfVIP

第 47卷第 12期 甘 肃 水 利 水 电 技 术 V01．47．No．12 2011年 12月 Gm W aterConservancyandHydropowerTechnology Dec．，2011 · 设计与研究 · 一 起主变复压过流保护误动原因分析及采取的措施 常 杰，马景浩 (国投甘肃小三峡发电有限公司，甘肃 兰州 730050) 摘要：通过一起主变冲击合闸试验造成主变复压过流保护误动事故的分析，对主变冲击过程 中产生励磁涌流的大小 进行了剖析 ，同时结合本次试验发现该厂主变复压过流保护存在的隐患，并就该隐患提 出自己的观点及改进措施 。 为水电站安全、稳定运行提供一些借鉴。 关键词：主变；冲击试验；励磁涌流；复压过流保护 中图分类号：TV737 文献标识码：B 文章编号：2095—0144(2011)12-0032-02 1 前言 电气设备进行了检查，未发现明显异常现象，同时组 某水电站共有 5台水轮发电机 ，其 中 1~4号机 织有关人员对事故原因进行了分析。 为 75MW 机组 ，0号机为 24．5MW机组 。1~4号主 3 事故原因分析 变容量为 120000kVA，0号主变容量为 31500 主变冲击试验是为了检验变压器绝缘及机械强 kVA，发电机 、变压器间采用单元接线方式 ，电站总 度 ，校验保护装置躲避励磁涌流的能力 。为什么在 装机容量 325MW，本电站在系统中担任调频、调峰 做主变冲击试验时主变复压过流保护动作而主变差 任务。5台发电机、变压器均配有双套 RCS一985A发 动保护不动，通过对 1号发变组 RCS一985A保护装 变组保护装置 ，主变差动保护动作于全停 (全停包括 置事故录波图形 (图 1)的分析，找到了答案。图中 跳主变高压侧开关、发电机解列灭磁、关闭导水叶 1HA、1HB、1HC是第二次冲击试验时主变高压侧 等)，主变相间后备保护配有带记忆功能的主变复压 A、B、C三相电流，通过分析发现该电流含有很大成 过流保护，其中主变复压过流保护 l段一时限动作 分的非周期分量，电流偏向于时间轴一侧，同时电流 于跳 2200母联断路器，主变复压过流保护 l段二时 波形出现间段，上述特征完全符合励磁涌流的特点。 限动作于全停 。220kV为双母并列运行。母线配有 为此可以做出判断，本次主变冲击试验复合电压过 两套母线保护 ，分别为PMH一150型母差保护及 流保护动作是 由于励磁涌流所至，而两套主变差动 BP一2B型母差保护。1号主变冲击试验 由甲母线进 保护分别采用了二次谐波制动及波形判别原理制 行，所有机组及线路均倒至乙母线运行，母联断路器 动，很好地躲过了励磁涌流的影响。既然是励磁涌 在合，全厂带有功负荷 250MW。 流造成主变复压过流保护误动 。那么为什么做第一 2 事故过程简介 次主变冲击试验时复压过流保护不动作?而主变复 该厂 l号主变大修后各项试验数据合格具备冲 压过流保护为什么又不能躲过励磁涌流的影响呢! 击合闸试验条件，按规程要求大修后的主变需进行 。 3次冲击试验。依据试验方案投入 1号主变中性点