三种岩石巴西劈裂及单轴压缩试验对比研究.pdfVIP

水 力 发 电 第41卷第 11期 2015年 11月 ■■■- ■■- ■0’ 种 岩 眉 巴 面劈 裂 及 革 轴 压 缩 放 验 对 比 研 究 陈招军 ，王乐华 ，金 晶 ，黄 强 ，龚家伟 (1．三峡库区地质灾害教育部重点实验室(三峡大学) 湖北 宜 昌 443002； 2．三峡地 区地质灾害与生态环境湖北省协同创新中心，湖北 宜 昌 443002) 摘 要：利用RMT．150C岩石力学试验机 ，对取 自雅砻江两河 口水电站坝址的砂板岩、三峡库区的砂岩和宜昌城 区的泥岩进行巴西劈裂和常规单轴压缩试验。结果表明：① 3种岩样的抗拉强度之 比为 1：0．42：0．16，劈裂破坏 时，砂板岩和砂岩表现出脆性，泥岩表现粘性。② 3种岩样应力-应变 曲线峰前变形特征相似，力学性态稳定 ， 峰后砂板岩和砂岩应力跌落迅速，脆性特征明显，而泥岩在峰后还保持较高的强度 ，属于塑性破坏。③ 3种岩样 各 自的抗拉强度、抗压强度和变形参数均存在离散性。④ 3种岩石单轴抗压强度远大于抗拉强度，且抗压强度分别为 各 自抗拉强度的7．438、14．867和 8．38倍 ，且 巴西劈裂条件下的弹性模量 、泊松比远小于单轴压缩条件下的。 关键词 ：岩石力学；巴西劈裂 ；单轴压缩 ；变形参数 ComparativeResearch ofBrazilian SplittingandUniaxialCompressionTestsonThreeKindsofRock CHENZhaojun’一，WANGLehua一，JINJing，HUANGQiang，GONGJiawei‘ (1．KayLaboratoryofGeologicalHazardsonThreeGorgesReservoirAreaofMinistryofEducation (ChinaThreeGorgesUniversity)，Yichang443002，Hubei，China； 2．CollaborativeInnovationCenterforGeo—HazardsandEco—EnvironmentinThreeGorgesArea，Yichang443002，Hubei，China) Abstract：The Brazilian splitand conventionaluniaxialcompression testsare carried outfor the sand slate rock from LianghekouHydropowerStationdam siteinYalongRiver，thesandstonerock inThreeGorgesReservoirareaandthesoftrock inYichangCityareabyusingRMT一150一Ctestingmachine．Theresultsshow that：a)undertheconditionofsplitting，the tensilestrengthratioofthreekindsofrock is1：0．42：0．16，andthesandslaterockandsandstonerockshowbrittlenessandthe softrockshowsviscositywhentheyarefailed；b)undertheconditionofuniaxialcompression，thestress—straincurveand deformationcharacteristicsofthreekindsofrockaresimilarbeforepeak s