关于砂砾石筑坝料超高填筑标准（相对密度≥0.95）的研究及应用.pdfVIP

第 50卷第 11期 甘 肃 水 利 水 电 技 术 Vo1．50．No．11 2014年 11月 GANSUWATERRESOURCESANDHYD1ROPOWERTEC]EINOLOGY NOV．，2014 · 设计与研究 · 关于砂砾石筑坝料超高填筑标准 (相对密度I0．95)的研究及应用 杨凌云，李巍尉 (中国电建集团 西北勘测设计研究院，陕西 西安 710065) 摘要：通过对某水电站碾压后砂砾石料筑坝料的试验研究，分析了试坑全料含水量、密度值保留位数对相对密度值 的影响。研究了现场密度桶法与传统超粒径三点近似法在应用过程中存在的问题，建议对超 高填筑标准 (相对密 度t0．95)的筑坝砂砾石料进行施工质量控制时，应使用试坑全料含水量换算现场干密度，采用现场密度桶法确定超 粒径料的最大、最小干密度，同时建议在换算相对密度过程 中密度值应保留3位有效数字。 关键词：砂砾石；筑坝料 ；超高填筑标准；超粒径料 ；相对密度 ；高坝 中图分类号：TV541．1 文献标志码 ：A 文章编号：2095—0144(2014)11-0009—04 1 前 言 式 中：DT． 相对密度 ； 碾压后的砂砾石料具有强度高 、压缩性低 ．透水 p一、P。一 分别为现场超粒径料最大干密度 性强的特性 。因此 。被广泛用于抽水蓄能 电站及水利 和最小干密度： 发电站坝体 的筑坝料 。关于砂砾石料 的填筑标准 ， p广 现场试验干密度。 DL，r5395—2007 《碾压式土石坝设计规范》、DL 从上式可 以看 出：相对密度D 的大小直接由现 5073—2000((水工建筑物抗震设计规范》及 SL228— 场碾压干密度 D 与超粒径料最大干密度p 和最 2013~凝土面板堆石坝设计规范》均有 明确规定， 小干密度 9／,控制 ，因此，为了获得 0．95以上 的相对 采用相对密度0．75～0．85作为设计控制指标 ，同时 密度填筑标准 ，保证现场于密度 ／9,，与超粒径料最大 规定该指标适用于水利水电工程 1级 、2级 、3级坝 干密度p～和最小于密度p 的测定精度及方法 的 高 2O0m 以下 的碾压式土石坝 与混凝土面板堆石 合理性至关重要。 坝 ．但随着水电行业的不断发展 ．200m级 以上的大 2．1 超粒径砂砾石筑坝料最大、最小干密度的测定 坝已屡见不鲜 ，对于 200m 以上的砂砾石料高坝 ，目 存在的问题 前 尚无规范及标准可循 ．设计人员通常考虑到坝体 目前 ，国内水电行业关于超粒径砂砾石筑坝料 稳定性及工后沉降等不利 因素，依据工程经验 ，建议 的最大 、最小干密度的测定主要分为室 内确定方 采用0．90甚至O．95以上的相对密度作为填筑标准 。 法[1-2]与现场密度桶法[3-4]两种 ．室内确定方法理论 虽然填筑标准的问题在公路 、铁路及水 电行业均不 相对成熟 ，实际应用较为广泛 ．又分为 Humphrey公 陌生，甚至属于是老生常谈的问题 ，但该标准如此之 式法、模型级配系列延伸法和郭庆国的三点近似法 ， 高 ，且在 目前现场碾压干密度测试精度低 。超粒径料 Humphrey公式法是基于超径料 的间隙完全被基质 的最大 、最小干密度确定方法 尚无统一标准的条件 土所填充 、大粒径颗粒的比重与较小粒径颗粒的比 下 。其合理性及可操作性不得不引起工程人员的重 重相同的假设得出的，它的假设条件过于理想 ．一般 视 。 计算结果偏差较大 ：模型级配系列延伸法则因选用 2 指标相对密度测定