基于两种方法对比的沛沿河水质综合评价.pdfVIP

20l6．No．2 海 河 水 利 ·53 · DOI：10．39696．issn．1004-7328．2016．02．018 基于两种方法对比的沛沿河水质综合评价 苑腾飞 ，刘 杰 ，徐 园 (1．三峡大学土木与建筑学院，湖北 宜昌 443002；2．天津大学建gLx-~学院，天津 300072) 摘 要 ：沛沿河水质的稳定达标直接关系到南水北调江苏段 出境水质的好坏，对其进行水质综合评价尤为重要。根 据沛沿河李集桥断面监测数据，分别采用模糊综合评价法、BP神经网络法，对徐州沛沿河进行水质评价。模糊综合 评价法的结果显示，2009--2014年水质分别为Ⅳ、Ⅳ、Ⅳ、Ⅳ、Ⅳ、Ⅲ类；BP神经网络法的结果显示，2009--2014年水 质分别为Ⅲ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅳ、Ⅳ、Ⅲ类。沛沿河的水质逐渐好转，但效果不明显，应 当采取进一步措施对其进行治理。分 析表明：BP人工神经网络由于其自身的缺点导致评价结果较为乐观，模糊综合评价法能更好地反映水体的实际情 况，可更好地为水环境保护提供科学依据。对比两种评价方法的优缺点，建议当评价结果重点体现各个评价因子对 水质的影响时，选用模糊综合评价法；当数据量较大且需突出局部影响时，建议采用BPA~．Y-神经网络法。 关键词：模糊综合评价法；BPA~ 神经网络；水质综合评价；沛沿河 中图分类号：X824 文献标识码：A 文章编号：1004—7328(2016)02—0053—04 ComprehensiveAssessmentofPeiyanRiverWaterQualityBasedon theComparisonofTwoM ethods YUANTeng—fei，LIUJie，XUYuan (1．CivilEngineeringandArchitectureFacultyofThreeGorgesUniversity，Ywhang443002，China；2．SchoolofCivil EngineeringofTianjinUniversity，Tianjin300072，China) Abstract：ThewaterqualityofPeiyanRiverdirectlyinfluencestheexitwaterofJiangsusection．Thuswaterqualitycompre- hensiveevaluationisparticularlyimportant．AccordingtomonitoringdataofPeiyanRiverLiJiqiaosection，thewaterquality ofPeiyanRiverisevaluatedwithfuzzycomprehensiveevaluationmethodandBPNeuralnetworkmethod．Theresultoffuzzy comprehensiveevaluationmethodshowsthatwaterqualityraerespectively1V，Ⅳ ，Ⅳ ，Ⅳ ，IV，11Ifrom 2009to2014；the resultofBPNeuralnetworkmethodshowsthatwaterqualityarerespectivelyⅢ ，nl，Ⅳ ，Ⅳ ，Ⅳ ，Ⅲfrom2009to2014．The qualityofthewaterisgraduallyimproving，buttheeffectisnotobvious．Furthermeasurementsshouldbetakentocontrol thepollution．Analysisshowsthatduetoitsownshortcomings，theresultofBPNeuralnetworkmethodleadtobemoreopti—