大岗山拱坝地震动力反应分析.pdfVIP

第 49卷第 8期 甘 肃 水 利 水 电技 术 Vo1．49，No．8 2013年 8月 GANSUWATERRESOURCESANDBYDROPOWERTECHNOLOGY Aug．，2013 · 设计与研究 · 大岗山拱坝地震动力反应分析 陈 林 (中国水电顾问集团成都勘测设计研究院，四川 成都 610072) 摘要 ：比较了高低两种水位、不同地震荷载、无限地基辐射阻尼、地震 自由场幅差相差对大岗山拱坝非线性动力响应 的影响，以及各种工程抗震措施的抗震效果。由以上计算研究成果可以得 出，大坝的地震动力反应较为强烈，但是通 过计算分析，大坝的横缝开度、坝体应力和位移的量值仍在 目前国内工程设计水平可以接受和控制的范围以内。通 过有效的抗震工程措施。大岗山拱坝的抗震安全性是有保证的。 关键词：大岗山拱坝；地震；非线性；动力反应 中图分类号：TV642．4 文献标志码：B 文章编号：2095—0144(2013)08—0031—03 1 前言 3 大坝常规动力分析 大岗山水电站位于大渡河中游上段的四川省雅 3．1 自振特性 安市石棉县挖角乡境 内。坝址控制流域面积 62727 采用动力拱梁分载法及有限元法对大坝进行 自 km2，坝址处多年平均流量 1010m3／s，总库容 7．42 振特性分析。计算成果表明： 亿ms，具有 日调节能力。电站总装机容量 2400MW (1)动力试载法与有限元法计算得到的两种坝 (4x600MW)，年发电量 114．5亿 kW ·h。 前水位的大坝 自振频率吻合 良好，相当接近 ，正常蓄 大岗山水电站大坝为混凝土双 曲拱坝 ，最大坝 水位时两者更为接近。动力试载法的数值一般稍高 高 210m。为级建筑物。经国家地震局烈度评定委员 于有限元法的结果，基频约高 1％(正常蓄水位)和 会审查 ．确定大岗山电站工程区地震基本烈度为 8 4％(死水位)。 度。根据对大岗山坝址进行的专门地震危险性分析 ， (2)大坝基本振型呈反对称振型，反映了大岗 设计地震加速度峰值取 100年基准期 内超越概率 山拱坝属坝体较薄的双曲拱坝特点。 尸1o0为 0．02，相应基岩水平峰值加速度为557．5g。 (3)正常蓄水位时反对称第一模态 自振频率约 由于大岗山拱坝坝址区的地震烈度较高，且大 为 1．67Hz，正对称第一模态 自振频率约为 1．73Hz 岗山拱坝坝高超过 200m。拱坝的抗震安全对工程 左右。且呈现出各阶模态分布密集的双曲拱坝 自振 的可行性和安全性至关重要 。因此有必要对坝体进 特性特点 。 ’ 行抗震方面的全面的分析与研究。 (4)两种不同坝前水位相 比，由于水位降低导 2 基本资料 致上游坝面水体附加质量减小．死水位的自振频率 大岗山混凝土双曲拱坝共设置28条横缝 ．每条 比正常蓄水位的自振频率略有提高。基频约提高6％ 横缝间距约为22m。坝体混凝土静弹性模量2．40xl04 (试载法)～3％(有限元)。而振型参与系数变化不大。 MPa，动弹性模量取为静弹性模量的 1．3倍。泊松 比 3．2 大岗山拱坝常规动力分析及与其他拱坝的比较 0．167，容重2．4t／m3，线胀系数 1．0xl0 ／~C。水库正常 表 1列 出了各拱坝采用拱梁分载法 SDTLM88 蓄水位 1130．00m，死水位 1120．00m。基础综合变 程序计算的上、下游面静动综合主应力反应对比。 模按照各拱圈高程分层考虑 。基岩的动变形模量参