岩质边坡优势结构面强震崩塌破坏机制研究.pdfVIP

第 5O卷第 5期 甘 肃 水 利 水 电 技 术 Vo1．50．No．5 2014年 5月 GANSUWATERRESOURCESAND ItYDROPOW ERTECI-INOLOGY May，2014 · 设计与研究 · 岩质边坡优势结构面强震崩塌破坏机制研究 龙 浩，巨能攀 (成都理工大学 地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室，四川 成都 610059) 摘要：据统计，5．12汶川大地震产生的次生地质灾害(如崩塌、滑坡、泥石流等)带来的危害远远大于地震本身直接造 成的危害。震区广泛分布高陡的岩质边坡，故而对于边坡的结构面，特别是优势结构面的研究就显得尤为重要。针对 震区一典型高陡岩质边坡崩塌地质灾害，利用赤平投影原理分析优势结构面组合情况，并结合离散元数值模拟软件 UDEC对边坡稳定性进行分析计算，得 出如下的结论 ：对于多组结构面组合的陡倾岩质边坡，在地震力作用下，局部 裂隙逐渐加大并且向下发展 ，并且 中部 出现剪切变形，局部块体被挤 出，随着变形的发展 ，裂隙贯通 ，悬空岩体重心 不断外移，最终导致大面积的滑移一崩塌。 关键词：优势结构面；高陡岩质边坡；崩塌；滑移一崩塌 中图分类号 ：P642．21 文献标志码：A 文章编号：2095—0144(2014)05—0029—03 1 前 言 作用极易发生失稳破坏 。故对于岩体稳定性起控制 长久以来 ．由于岩体的不利结构组合造成的重 作用的结构面如何通过合适的优势指标得以确定就 大地质灾害已经屡见不鲜 ，较为著名的有法 国马尔 显得较为重要。 、 帕塞薄拱坝绢云母页岩失稳滑动以及意大利 的瓦 通过许多学者大量 的实践应用，归纳总结出了 伊 昂水库事件…。人们从一件件 的事故 中总结经 很多寻找优势结构面的方法 ，例如 ANN法_7]、专家 验和教训 ，对于岩体结构特性的了解与认识也在 系统法[8--9]、优势指标法等 ，其 中优势指标法 的应用 逐步 的加深 。特别是汶 川大地震发生造成 的多种 较其他方法广泛 。 类型的地质灾害 ，为我们提供 了大量的可供研究 的 2 研究区工程地质条件 资料 。 2．1 地形地貌 罗同煜教授基于几十年的实践经验 ．在 1979年 研究区位于都汶公路 (国道 G213)K43+040一 提出了优势结构面理论 ．并正式在 1981年发表 了该 K43+210段岷江左岸 ，坡脚高程为 1060In，坡顶高 理论 。该理论认为优势结构面决定 了岩石边坡 的 程为 1390Ill。由于岷江的强烈下切作用，两岸山势 边界 ，而不 同的结构面组合情况又决定 了岩体可能 陡峻，斜坡位于相对较为宽缓的峡谷地段 。河谷走向 发生的不 同模式 ，这些模式对于物理模拟 中不同边 为近南北向，自然坡度为50。～70。，左右两岸均有 I 坡的建立提供 r不同的参考_3]。这套理论一经发表 ， 级阶地发育。 已经在许多重大工程中得到了应用 ．如南京城市基 2．2 地层岩性 岩工程 、长江三峡高边坡工程、苏南核电站 j等。鉴 斜坡岩体主要为晋宁一澄江期花 岗岩 ，偶见闪 于这些工程对于优势结构面理论 的成功应用 ．此套 长岩 ．岩体大多数较完整，局部可见破碎带 ，基岩内 理沦在 国内得到了广泛 ¨勺推广 。并l且在 固外也产生 主要发育4组节理裂隙(见表 1)。其中(2)，(3)，(4) 了较大的影响 组裂隙倾角与斜坡 自然坡度相 比，(2)，(3)组较缓 ， 岩体是不完整 的