基于AHP的山西煤炭上市公司竞争力评价研究.pdfVIP

科技情报开发与经济 SCI—TECHINFORMATIONDEVELOPMENT＆ECONOMY2011年第2l卷第11期 文章编号：1005—6033(2011)11-0149—03 收稿日期：2011-03-06 基于AHP的山西煤炭上市公司竞争力评价研究 闫婷婷，马霄 (山西大学经济与工商管理学院，山西太原，030006) 摘要：采用层次分析法，建立以资源禀赋、生产能力、经营能力等3个要素构成的煤 炭企业竞争力评价体系，并以山西省煤炭上市公司为样本进行实证分析，为企业提高 生产经营能力，进而增强企业竞争力提供决策参考。 关键词：层次分析法；煤炭上市公司；企业竞争力 中图分类号：F276．6 文献标识码：A 长期以来，山西作为全国能源重化工基地，煤炭在全省乃至 机械化程度、原煤全员工效、矿井规模等3个因素进行评价。 全国经济发展中占有举足轻重的地位。对山西省煤炭企业竞争 煤炭企业的机械化程度体现了企业煤炭开采的先进性程度 力水平进行实证分析，便于对煤炭企业的发展现状及发展前景 和高效率、低成本的生产方式。主要运用采煤机械化率进行评 有一个全面、清醒的认识，同时，也可以分析得出制约企业竞争 价，指标得分越高越好。 力发展的主要因素。本文运用层次分析方法，建立以资源禀赋、 全员工效是矿井平均每天每个人在每个工作日煤炭开采 生产能力、经营能力三要素构成的竞争力评价体系，对山西省煤 量，是反映煤炭生产效率的重要评价指标。本文根据收集上市公 炭上市公司企业竞争力进行评价研究，为企业提高生产管理水 司全员工效，在此基础上对其进行标准化处理，进行比较评价。 平，进而增强企业竞争力提供决策参考。 矿井规模反映煤炭企业年度产能，是生产能力的重要体现。 1．2．3经营能力 1构建煤炭企业竞争力评价指标体系 经营管理水平是企业可持续发展的重要保障。主要通过上 1．1评价指标体系构建的原则 市公司盈利能力、发展潜力、资本运营能力和偿债能力等财务数 科学性原则：指标体系的构建要以科学理论为指导，真实客 据进行评价。 观地反映企业的实际情况。 盈利能力是企业经营管理的出发点和落脚点，盈利能力的 全面性原则：指标体系能够从多角度、多层面反映企业竞争 大小不但是企业投资者、管理者、债权债务人关心的焦点，更是 力的发展状况，并尽可能包括体现企业竞争力的硬实力和其他 企业竞争力的重要体现。本文选取主营业务利润率、总资产收益 竞争优势的软实力。 率和每股收益等3个指标进行评价。 可比性原则：指标体系应保证在同一行业内具有相同的定义 偿债能力反映的是企业偿还到期债务的能力。包括短期偿 和内涵，数据在计算方法和统计口径上保持一致，具有可比性。 债能力和长期偿债能力分析。本文选取流动比率、速动比率和资 动态性原则：指标体系在一定时期内能反映企业竞争力发 产负债率进行评价。 展的动态变化。 资本运营能力是企业在外部市场条件约束之下，通过企业 1．2煤炭企业竞争力指标体系的设立 内部生产资料及人力资源的优化配置组合而对财务目标实现所 1．2．1资源禀赋 产生作用的大小。本文选取存货周转率、流动资产周转率和总资 资源禀赋是煤炭企业生存和发展的先决条件，它主要由煤炭 产周转率对资本运营能力进行评价。 储量、煤炭质量等因素进行综合评价。煤炭储量依据煤炭可采储量