淮河流域省份煤炭产业竞争力研究.pdfVIP

2013年第2期 淮南师范学院学报 No．2，2013 第15卷(总第78期) OFHUAINANNORMALUNIVERSⅡYGeneral JOURNAL No．78，V01．15 淮河流域省份煤炭产业竞争力研究 徐业明1，任志安1，朱雪飞2，侍仪1，邵来峰3 (1．安徽财经大学经济学院；2．安徽财经大学会计学院； 3．安徽财经大学经济发展研究中心，安徽蚌埠233030) f摘要1采用模糊综合分析法、熵值法、主成分法三种方法对淮河流域2010年的安徽、江苏、山东、 河南、湖北五个省份煤炭产业竞争力进行研究，同时选取山西和内蒙古两个省份的煤炭产业作对比竞争 力研究。在2010年的30个不同指标的数据基础上，对七个省份的煤炭产业现状从核心竞争力、基础竞 争力、环境竞争力、综合竞争力四个角度对淮河流域煤炭产业竞争力进行分析和对比。避免了单一的竞 争力分析。通过严格的组合评价法得出的结果显示，在煤炭资源丰富的淮河流域。各省份煤炭产业竞争 力情况有较大差异，比如安徽省，无论是核心竞争力、基础竞争力、环境竞争力．还是综合竞争力都很令 人担忧，甚至低于煤炭缺乏优势的湖北省。作为对比省份的山西、内蒙古，虽是煤炭大省，竞争力却不如 山东、河南和江苏。在煤炭资源丰富的省份应摆脱“资源诅咒”的约束。提高产业竞争力。 【关键词】煤炭产业；竞争力；组合评价 A [中图分类号]F421f文献标识码1 『文章编号11009—9530(2013)02一0013—006 一、引言 地转型为工业城市，其中很多的做法值得借鉴和参 淮河流域矿产资源丰富，以煤炭资源最多。流 考。淮河流域的几个省份煤炭资源很集中。而且储 域内火力发电比较发达。煤电产区不仅为本流域的 藏量很大，形成了很多的资源型的城市带，像安徽 工农业生产和城乡人民生活提供大量的能源，而且 的淮南、淮北以淮河和铁路为依托，依靠煤炭快速 是长江三角洲和华中等经济区的重要能源基地。在 地发展起来。但是，现在这些资源型城市却面临一 中部崛起、东部腾飞战略中。对流域的省份的发展 个资源不可再生，经营方式粗犷，利用率很低的问 具有很大影响。煤炭作为一个资源型产业。具有不 题；煤炭企业面临着新能源的竞争、外省煤炭的竞 可再生性。在我国的大部分地区经济的发展对资源 争，还有运输成本、资金运转等很多的外在压力。淮 的依赖性很强，尤其是矿产资源，又以煤炭作为典 河流域的煤炭资源对这个区域的经济发展的贡献 型，我国的很多城市都是依赖于煤炭资源发展起来 度在很大一部分上依赖于淮河流域煤炭产业竞争 的，比如山西的大同、内蒙古的鄂尔多斯和江苏的 力大小。本文作者希望通过运用模糊综合分析法、 徐州等城市，在很大程度上依赖于煤炭资源对经济 熵值法和主成分分析法等严格的综合评价方法对 的推动。但可惜的是，很多地方的资源很丰富。经济 淮河流域煤炭产业竞争力进行研究。 发展却逃脱不了“资源的诅咒”①。但是也有的城市 对煤炭产业竞争力研究始于美国学者SoysterA． 随着资源的枯竭，成功地实现了产业结构的升级或 者转型，比如徐州市，是一个老牌的资源型城市，已 来分析产业竞争力的学者，他用成本最小化模型分 有一百多年的历史。随着资源的枯竭现在已经成功 析了美国煤炭产业竞争力，得出美国煤炭产业在成 【收稿日期】2012—12—05 【基金项目】国家社会科学基金资助项目“理论经济”(11BJL056)；安徽财经大学研究生创新基金(Acy2012012) 【作者简介】徐业明(1987一)，男，安徽财经大学经济学院研究生。任志安(1965一)，男，安徽财经大学经济学院副院长，教授，硕士生导师，安 徽省高校优秀中青年学术带头人，安徽财经大学骨干教师，安徽城市经济学会常务理事。 ①“资源诅咒”指自然资源的丰裕度与经济增长之间存在着显著的负相关性。 14 淮南师范学院学报 第15卷 本最小化模型框架中是有效的，奠定了量化基础。 的“钻石模型”