《哲学思想在项目管理中的应用》.pdf

从哲学的角度看管理 谢耘 根据2012-8-26 在ITS 项目经理培训班上的讲座录音整理 大家好。上次和大家座谈讲完以后，你们给我出了个题，要求我从哲学的角度来讲讲管 理。我还从来没有比较系统地讲过哲学，这是第一次。系统地讲，与随意地讲一些内容，挑 战是不一样的。我尽力整理了一些内容，希望尽量用通俗的语言，和具体的例子让大家体会 一下哲学到底有什么用，如何用到管理中来。主要是做一个引导，给大家一些启发和借鉴。 因为最终还是要靠大家自己努力才行。 一．人类的知识体系 先看一下人类的知识体系是什么样子。这是我画的一个知识体系的示意图。 问一个问题，知识与科学有什么区别？知识是科学吗？ 不是的。科学在严格的意义上讲，是对客观物质世界运动规律的认识。知识则不同，它 包括了科学，但还有许多对非客观物质世界对象的认识，比如对人类社会，社会中的经济现 象等等的认识。所以，知识更加广泛。 再问一个问题，数学是科学吗？很多人认为是科学。不是的，数学是工具，是用来描述 规律的工具。它并不是科学，因为它可以是一个逻辑体系，而不与任何物质客观对象相对应。 数学里有许多这样的内容。后面会讲一下 前两年看到一条消息，非常牛的华裔数学家丘成桐在清华办了一个数学 “科学”中心， 我觉得很遗憾。他这样有名的数学家，还会这样称呼自己从事的学科。许多人都有神话自己 所从事的领域的倾向，因为在你神话自己从事的领域的同时你在神话自己。换句话说任何人 都有当上帝的愿望。把数学说成科学是错误的。所以本质上工具是另外一个主题。 在这张图底下是什么？底下哲学之上是有一层系统科学。这个系统科学是西方知识体系 里面的没有的东西。所以大家听起来会比较新鲜。 因为不同的文化不同的哲学会长出不同的知识体系来，中国有中国的，西方有西方的， 但是两个现在在融合，从历史上还是不一样的。系统科学是什么？就是抛开具体的对象，去 研究抽象的系统运动和变化规律。钱学森80年代中期，在他退出一线几年之后就在搞这个事 情，亲自组织了一些系统学的研讨班。当时我上研究生，去听过他讲课。不过我对系统学在 整个知识体系中的位置及研究方法，与他的想法有些诧异。他领导的那些人后来也没有完成 有应用价值的成果。 在中国这个知识体系里面其实是有这个东西的，就是《周易》。有人研究过《周易》吗？ 有人说《周易》是哲学，有人说《周易》是科学。都不是。《周易》是介于科学和哲学之间 的东西，是系统学。为什么是系统学？搞《周易》的多少都应该知道，《周易》能用来算命， 还可以用来看病和打仗等等。它是跨领域之外总结出来一套规律，会不会用是你的本事。《周 易》也很难用，因为它跨领域，比较抽象。 现在很多人搞《周易》，宣扬《周易》是哲学，甚至有人说《周易》是信仰。其实不是 的，在中国我们的哲学从诞生开始，其实严格意义上来讲，中国并没有哲学这个词，知道哲 学这个词哪来的吗？对是日本。中国很多近代的词都是从日本翻译过来的。包括我们经常说 干部，干部是从哪来的，日本词。不是共产党的词，是从日本来的，哲学也是。 我们历史上，因为中国的文化一个整体性的问题，所以我们好多东西确实没有分那么细， 比较粗，粗有粗的好处，细有细的好处。粗的好处就是我们容易从整体上去把握一些事情， 不失大方向。而且能把握住一些本质。坏处是败给西方了，没搞出系统的精准科学来。因为 都是大而化之。西方搞得很精细，细的常常搞不清楚方向，看不到本质。西方传统的哲学其 实也是包罗万象的，和中国一样，并没有分科。 后来怎么分的呢？应该是在古希腊，古希腊时期在亚里斯多德那个年代，西方人发现总 这么笼统地谈事情是永远说不清楚的，而西方希望搞一些细的，所以科学就从哲学里面分出 来了。开始混在一起，混在一起的时候解决为什么的问题。人类世界这些问题到底为什么， 西方哲学试图解决为什么的问题，给出一个解释。为什么其实是很难回答，非常难回答。所 以西方一些人说算了，咱们不要去问为什么了，咱们只说是什么。 所以大家记住，在西方，哲学当初是为了回答为什么的，科学是回答是什么的。有人就 问：“科学不是讲为什么的吗？”科学讲为什么吗？科学讲告诉不告诉你们为什么？引力定 律大家知道，怎么写还记得吗？这是万有引力定律，就是两个质量之间的引力，与距离平方 成反比。然后有一个常数。这个公式告诉你它是为什么呢？还是是什么呢？仔细想，科学告 诉你的是，是什么，