业界主流存储厂商技术分析和比较.pdf

业界主流存储厂商技术分析和比较 之 中端存储部分 杨明 Contents 第一章当前业界主流存储厂商定位分析 3 1.1 业界公认的存储厂商定位分步分析 3 1.2 业界选型的高端、中端划分证明 5 1.3 中端和高端存储差异和划分依据 5 1.3.1 结构差异 5 1.3.2 高端存储相对于中端存储的优势分析 9 第二章中端存储主流技术分析 11 2.1 中端存储主要考虑的技术指标介绍 11 2.1.1 控制器结构以及性能 11 2.1.2 CACHE 的使用与管理 16 2.1.3 IOPS 性能 19 2.1.4 可靠性 20 2.1.5 扩展性、前端端口（主机接口）以及硬盘接口 22 第三章 总结 26 第一章当前业界主流存储厂商定位分析 1.1 业界公认的存储厂商定位分步分析 目前市场中存储厂商大约可分为三类：一线存储厂商，二线存储厂商，三线存储厂商。 一线存储厂商：拥有完全自主知识产权的存储技术的存储设备厂商。比如：HDS,EMC。 二线存储厂商：拥有部分中低端存储知识产权的存储生产厂商。这些厂商多为服务器生产 为主的主机生产厂商，为了为服务器配套，而生产了一些中低端存储，其 高端存储的设计能力有限。目前这些二线存储厂商的高端存储品牌多OEM 自一线存储厂商。比如：IBM, HP, DELL, ORACLE(原来SUN 硬件部分), Netapp 等 三线存储厂商：多为一些台湾厂商以及大陆厂商 HDS、EMC 与IBM 作为传统的竞争对手，存储产品线的发展一直处于交替竞争状态。目前三 个厂商都把自身产品明确分为高端和中端存储产品线，高端存储主要为HDS 的VSP/.USP 系列， EMC 的DMX 系列，IBM DS8000 系列 （IBM 自己声称是高端产品）。高端存储在技术上主要采用 多控制器结构，在扩展容量的同时可以横向扩展控制器并保证性能扩展。 中端存储主要为HDS AMS2000 系列，EMC CX4 系列（刚升级为VNX 系列），IBM DS5000 系列， HP EVA 系列，主要采用双控制器接口，尤其两个控制器已经固定配置，能够扩展的只有容量。 在高端存储中，业内公认竞争比较关系如下图，其中HP 和SUN 都是OEM 自HDS 高端存储， SUN 已经被ORACLE 收购，因此目前拥有高端技术的只有HDS、EMC、IBM 这三个厂商（IBM 因为 采用2 台小机的控制器结构只能是部分高端技术）。而EMC 从2011 年开始已经逐渐停产原高端 结构的DMX 系列存储，转而生产可以低成本的由多个中端结点组合而成的V-MAX 系列存储。： 厂家 高端存储 入门级高端存储 HDS VSP （统一平台扩展） IBM DS8800 DS8700 EMC DMX4 ( 除950 外) DMX4-950 SUN （OEM HDS） 9990V 9985V HP （OEM HDS） P9500 XP20000 在中端存储产品中，业内公认竞争比较关系如下图： 厂商 中端存储 中端存储最高档 AMS2000 （包括AMS2100, HDS AMS2300, AMS2500 ） AMS2500 DS5000 (包括DS5020, DS5100, DS5300 ) （OEM 自LSI） V7000 （SVC+RAI