信号完整性2 -- 于博士.pdf

信号完整性 B001：走线的参考平面在哪？ 时间：2013.08.09 浏览次数：3038 很多人对于 PCB 走线的参考平面感到迷惑，经常有人问：对于内层走线，如果走线一侧是 VCC ，另一侧是 GND， 那么哪个是参考平面？ 要弄清楚这个问题，必须对了解传输线的概念。我们知道，必须使用传输线来分析 PCB 上的信号传输，才能解释 高速电路中出现的各种现象。最简单的传输线包括两个基本要素：信号路径、参考路径 （也称为返回路径）。信号在传 输线上是以电磁波的形式传输的，传输线的两个基本要素构成了电磁波传输的物理环境。从电磁波传输的角度来讲，信 号路径和参考路径一道构成了一个特殊物理结构，电磁波在这个结构中传输。从电流回路角度来讲，信号路径承载信号 电流，参考路径承载返回电流，因此参考路径也称为返回路径。 对于 PCB 上的表层走线，走线和下面的平面层共同构成了电磁波传输的物理环境。这里，走线下面的平面到底是 什么网络属性无所谓，VCC 、GND、甚至是没有网络的孤立铜皮，都可以构成这样的电磁波传输环境，关键在于下面的 平面是导体，这就够了。信号路径是表层走线，所以下面的平面就是参考路径。对于 PCB 上这一特殊结构，参考路径是 以平面的形式出现的，所以也叫参考平面。从电流回路的角度来说，参考平面承载着信号的返回电流，所以也叫返回平 面。下面的图显示了表层走线的场分布和电流分布。这里参考平面的作用应该很清楚了：作为电磁波传输物理环境的一 部分（从电磁波传输角度）、作为电流返回路径（从电流回路角度）。 如果搞懂了上面的逻辑，那么内层走线的参考平面在哪就很清楚了，走线、上方平面、下方平面 3 者共同构成了 电磁波传输的物理环境，所以上下两个平面都是信号的参考路径，也就是参考平面，从下面的场分布图中可以很清楚的 看到物理环境和场分布的关系。从构成电流回路的角度来看，下图的电流分布图也很清晰的显示出返回电流的分布，如 果两个平面和走线之间的间距近似相等，那么两个平面上的返回电流也近似相等，此时，两个平面同样重要。从这个角 度也能很好的理解两个平面都是参考平面。如果还是无法理解为什么两个平面都是参考平面，不防好好看看下面的这个 图，无论从哪个方面来看，两个平面是完全对称的，为什么还纠结哪个是参考平面，如果一个是，那么另一个为什么不 是？ 理解参考平面的最直接的方法就是“构成电磁波传输的物理环境” 。 看看感到困惑的结构，是否满足这个条件？ 很宽的无网络孤立铜皮可以么？ 当然导体必须是“平面形式”才能称为“参考平面”，要不然何来平面之说！ 信号完整性 B002：关于 SI 设计与 SI 仿真的一点浅见 时间：2013.08.12 浏览次数：2192 看到有很多人执着于仿真，也有人提到软件仿真与实际不相符的问题，谈谈我自己的一些看法。 很多情况下，一个软件没法搞定所有 SI 问题。商用软件一般是不会跑错的，尤其是一些经典的软件，经过了多 年的工程验证，千锤百炼，没有问题。错的只是软件的用法，不同的软件解决的问题不同，也有一定的适用范围，在他 的能力范围内，仿真结果是值得信赖的。一定注意不能让软件做他做不了的事。 仿真和实际不相符还有一个原因，模型问题。有些器件，网上给出的模型有问题。用有问题的模型来仿，结果也 一定有问题。模型能不能用，要设计者自己来判断。 另外，仿真的时候要考虑所有的影响因素，软件不可能把所有的 因素考虑在内，仿真只是针对某一个问题。怎么处理这些复杂的因素不是软件本身的事，这些应该是设计者的事。怎么 灵活应用工具解决实际问题，需要相当深厚的理论功底，这点才是真正考验设计者的地方。一个工程师能力如何，在这 个问题上能充分的表现出来。 不能盲目相信网上的一些 Design rules ，有些是错的，有些适用范围很窄。有些虽然具有一定的普适性，但也只是 一个指导方向，不可能给出一个量化