- 1、本文档共43页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
全球化背景下历史文化名城保护面临的问题
全球化背景下
历史文化名城保护面临的问题
Critical Issues of China’s Historic City Conservation
in the Process of Globalization
张 兵
© Prof Dr ZHANG Bing
中国城市规划设计研究院
城市规划理论与历史文化名城研究所
Institute of Planning Theory and Historic City Conservation
China Academy of Urban Planning and Design
提 纲
城市发展的压力
名城保护实践中的两种现象
名城保护规划面临的困境
结论:保护工作需要从战略上思考
1. 城市发展的压力
经济外力:
新的帝国——跨国公司
国内资本的影响(例:温州游资在呼市)
国内城市政策:
全面建设小康社会
城市化:城镇人口5.02亿,40%,城市人口压力
工业化:“世界工厂”和内部竞争的白热化
提升竞争力——对城市历史文化遗产的新的要求
新形势下的名城——经济的机器
名城:历史的成因——潜在的利益
相当数量的旧城一直是经济文化的中心,人口、商
业集中
对历史保护区的经济功能有更高的期望
名城正在承担许多新的经济职能
几个近年拉动经济的热点:房地产业、城市金融等
服务业(打造CBD )、汽车制造业,直接间接对名
城的保护造成影响
新的功能客观上改变名城平稳演化的轨迹
南京老城
国际大都市
的诉求
汽
车
时
代
的
北
京
历
史
遗
存
上海成都路-延安路高架节点
新的功能要求迫使改造老城
拆毁:一种必然?
保
护
的
境
地
保护在依靠偏远
历史文化名城-丽江
历史文化保护区-屯溪
或者依靠最后的抢救——广州北京路的行动
小结:重视保护的理由
发掘历史文化遗产的经济价值,在地方
政治经济生活中高度重视。
无论发达还是欠发达地区,名城需要改
造成为一台经济的机器,才能获得保存
的合理性和合法性。
2. 名城保护实践中的两种现象
1. 历史文化资源的商品化、产业化现象
历史文化资源的经济利益同旅游和休闲产业联系在一
起,导致日益商品化的现象
2. 历史文化资源的“伪保护” (pseudo-
conservation)现象
二者之间相互联系
上面这种近于愚蠢的改造方式在近20多年来一直受
到诟病
下面观察一下“保护” 的新形式——更加巧妙的破坏
2-1 商品化、产业化现象
历史文化遗产成为一种体裁,一种装饰品
商品化和产业化成为一种说服决策者和公
众的借口
深圳东门老街的改造
深圳东门老街的改造
2-2 “伪保护” (pseudo-)现象
太平桥地区——非历史文化街区
新天地——丰富的与单纯的
新
上海新天地的实践——平衡保护与发展的出路?
某历史名城最后一片街
区—— 失去耐心
令人疑惑的若干问题
是对我们的过去抱有真实的兴趣,还是隐
藏着另外的目的,对历史的(historic )情
景进行人工操控?
这是一种创造性的经济活动,还是一种诋
毁历史本来含义的行为?
不恰当的“保护” 行为是一种毁灭性的破坏
小结:
历史文化遗产的商品化,
文档评论(0)