第三部分评标标准、投标无效与废标条款.docVIP

第三部分 评标标准、投标无效和废标条款 一、评标标准：采用综合评分法，不保证最低价中标，综合评分最高者为中标单位。 经济标（25分） 满足谈判文件要求，有效报价的最低报价为评标基准价，其价格分为满分。其他投标人的价格分统一按照下列公式计算： 投标报价得分=（评标基准价/投标报价）×0.25×100 商务标（15分） 评分标准 评分细则 说明 投标文件完整性、响应性（3分） 评价投标文件的完整性、响应程度，由评委酌情赋分。 分支机构 （2分） 投标人公司在重庆或在重庆设有分公司或子公司得2分，办事处得1分，没有得0分。（应附相关证明材料） 附工商部门出具的企业信息登记表复印件加盖投标人鲜章 相关产品知识产权证明（3分） 拥有应用支撑平台，信息交换平台，协同工作平台产品具备由中国国家版权局签发的计算机软件著作权登记证书的得满分，每一个得1分，满分3分；采用第三方知识产权或软件产品登记证书的不得分。 复印件加盖投标人鲜章 投标人业绩（4分） 近三年重庆有合同金额在500万元以上的电子政务应用软件系统开发的业绩每提供一份得2分，或者近三年重庆有合同金额在150万元以上的电子政务应用软件系统开发的业绩每提供一份得1分，满分为4分。 以项目合同和银行出具的收款凭证为准（复印件加盖投标人鲜章）为准，原件备查。 项目经理及项目实施小组人员配备（3分） 拟安排的项目经理在投标截止日近2年，具有1个或多个电子政务应用软件项目的建设经验。每提供一个得1分，满分3分； 具有项目经理资格证书，须提供人员在公司近一年的社保证明和由业主方签章的项目验收报告（复印件加盖投标人鲜章）。 技术标（60分） 序号 评分标准 评分细则 说明 1 解决方案对用户需求响应的完整性 （10分） 对照用户需求，完全响应得10分，缺少一条扣1分，扣完为止 解决方案内容中含有明显复制用户需求描述内容得0分。 2 系统功能 演示 (共20分，以实际项目功能为准，不使用实际项目演示的为0分) 应用支撑平台功能演示，各项为基于应用支撑平台各组件：（10分) 业务表单所需控件为应用支撑平台所提供（2分，不满足0分） 制作业务表单中的各项为自主开发，并打包在自主平台中，供表单设计时选用。 灵活定义系统列表界面（2分，不满足0分） 系统列表包括查询条件、动作按钮、以及信息列表。平台能够灵活定义列表列名及当前界面的查询分析条件，以及页面响应查看、删除、新增等动作按钮。 Web界面完成数据表设计（2分，不满足0分） 通过浏览器方式访问系统，并通过平台页面设计数据表，不对数据库直接操作 Web界面完成视图设计（2分，不满足0分） 通过浏览器方式访问系统，并通过平台页面填写视图语句，不对数据库直接操作。 流程环节表单信息读、写设置（2分，不满足0分） 设置流程环境表单各种信息是否在当前环节显示，或进行数据添加。 3 政务公开实际案例展示（5分） 政务公开的政府门户网站案例（省级5分，市级3，区级，2分;不能提供0分） (需提供合同或验收报告或者是网站上有技术支持声明的以证明是本公司案例－提供复印件原件备查) 工程建设领域 项目信息和信用信息 公开共享专栏 （5分） 工程建设领域项目信息和信用公开共享专栏案例（省级5分，市级3，区级，2分;不能提供0分） (需提供合同或验收报告或者是网站上有技术支持声明的以证明是本公司案例－提供复印件原件备查) 4 在投标人提供应用支撑平台基础上搭建网上办事和政府信息公开目录并展示北碚区现有数据 （共30分） 网上办事系统 与现有审批系统 业务互动 （10-分） 基于应用支撑平台构建并且页面符合演示要求（2分，不满足0分） 办事指南信息（2分，不满足0分） 办件信息滚动显示（1分，不满足0分） 在线咨询（2分，不满足0分） 在线投诉（2分，不满足0分） 网上申请（1分，不满足0分） 详见下文演示要求 5 政府信息公开目录 （10分） 基于应用支撑平台构建并且页面符合演示要求（2分，不满足0分） 目录结构与当前北碚区信息公开目录结构相同（2分，不满足0分） 公文信息，查看到公文具体内容（2分，不满足0分） 惠民资金情况，按项目列表（2分，不满足0分） 政府采购信息展示（2分，不满足0分） 详见下文演示要求 信息交换平台 （10分） 搭建投标人自有数据交换平台（2分，不满足0分） 实现数据传输（A-B-C） （2分，不满足0分） 现场随机抽取表名和字段名，实现数据交换 （6分，不满足0分） 详见下文演示要求 注：功能模块演示用PPT演示或作假，技术分为零分。 演示要求 进行不超过30分钟的现场演示，投标人必须搭建自有应用支撑平台构建演示功能。各投标人必须按要求制作各项演示功能，评分过程将