- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
目标导向的液体治疗
目标导向液体治疗
Goal - directed fluid therapy
复旦大学附属中山医院麻醉科 薛张纲
液体治疗的基本策略(1)
Moore (1959 )
外科 应激 应激 水钠
创伤 反应 激素↑ 潴留
围手术期应当限制液体输入
液体治疗的基本策略(2 )
Shires (1961 )
第三
?
间隙
大手术 液体 细胞外
转移 液减少
用晶体液补充第三间隙液体的丢失
液体治疗的基本策略(3 )
1. 生理需要量:晶体液
2. 术前液体丧失量:晶体液
3. 液体再分布:晶体液
4. 麻醉后血管扩张:晶体液或(和)胶体液
5. 术中失血:晶体液、胶体液和血制品
是麻醉科医生输液的准则,但合理吗?
主张限制输液者认为
避免大量的液体进入组织间隙
降低心肺并发症及伤口感染发生率
加速胃肠道功能的恢复
缩短住院时间
降低并发症的发生率与死亡率
Lobo DN, et al. Lancet 2002; 359: 1812–18
Joshi GP. Anesth Analg. 2005; 101: 601
Brandstrup B. Ann Surg. 2003; 238: 641 ~ 648
主张开放输液者认为
保证有效的组织灌注
术中循环稳定
术后恶心、呕吐减少
术后康复加速……
Holte K, et al. Ann Surg, 2004; 240: 892
Ali SZ, et al. Anaesthesia, 2003, 58, 775–803
支持开放输液者的观点
48例 ASA 1-2 级病人,接受LC 手术
分成开放输液和限制输液组
开放 40 ml/kg LR
限制 15 ml/kg LR
观察指标
呼吸、运动能力、心血管激素反应、疼痛、恶心和
呕吐、康复和住院时间
Holte K, et al. Liberal Versus Restrictive Fluid Administration to Improve Recovery
After Laparoscopic Cholecystectomy, A Randomized, Double-Blind Study. Annals of
Surgery, 2004, 240(5): 892-899.
开放输液组术后进食早,手术当天符合出院标准和出
院人数明显大于限制输液组
Holte K, et al. Liberal Versus Restrictive Fluid Administration to Improve Recovery
After Laparoscopic Cholecystectomy, A Randomized, Double-Blind Study. Annals
文档评论(0)