错位的新诗评价标准-江汉大学期刊社.PDFVIP

错位的新诗评价标准-江汉大学期刊社.PDF

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
错位的新诗评价标准-江汉大学期刊社

第 卷 第 期 江汉大学学报(人文科学版) 23 5 Vol.23 No.5     年 月 ( ) , 2004 10 JournalofJianhanUniversit HumanitiesSciences Oct.2004 g y 错位的新诗评价标准 ———对新诗合法性的文化反思 鲍昌宝 (肇庆学院 中文系,广东 肇庆 ) 526061 摘 要:在诗歌一元论理论前提下,中国新诗的评价标准一直没有得到认真的清理。中国新诗为表现现代生      活的“新原质”,进行了一系列“非诗化”的探索,从而获得诗歌现代性品格,因此,以古典诗歌的意境理论作为新诗 评价标准是错位的。对新诗合法性理论的文化反思,是确立新诗评价标准的前提和基础。 关键词:中国新诗;评价标准;合法性;文化反思 中图分类号: 文献标识码: 文章编号: ( ) I207.2 A 10066152200405001005     从事新诗研究和教学多年,在和学生交流过程 标准来看艾青的作品,艾青的诗人资格就自然会受    中,每每问及对新诗的态度,大多回答不喜欢,主要 到置疑。诗人王统照先生曾感慨地说:“自古迄今诗 原因又总是归结为新诗缺少“意境”和“韵味”。考察 的外形变化层出,然诗的‘本质’却无变动。因为本 新诗百年的发展,我们不能不承认,意境论仿佛紧箍 质有变便不是诗,或是‘伪诗’。中国古代伟大评论 []( ) 2 P92 咒一样,套在新诗的头上,影响着对新诗的认识和评 者,给诗下过四个字的定义曰:‘温柔敦厚’”。 价,制约着对新诗合法性的思考。问题是,古典诗歌 虽然,我们大多数人已经不会再认为“温柔敦厚”是 的意境论是在中国传统社会和文化中发展出来的诗 诗歌的唯一品质,但我们意识深层仍然没有摆脱古 歌理念,它与乡土中国有着深刻的血缘关系;而新诗 典诗歌对诗的规定性,并不自觉地把它看成新诗的 的发生是为适应中国社会现代化发展出现的新的诗 评价标准。在新诗的理论建设中,弥漫着一种一元 歌体式,它为表现现代生活和现代情绪,需要打破古 论的诗学神话。它试图从诗歌历史的发展中归纳出 典诗歌的内在规定性,获得新的诗歌生长点,因此, 一个普遍而永恒的诗歌理念,并把它看成是放之四 以古典诗歌的美学范畴来评价新诗是否存在逻辑的 海而皆准的诗歌标准。在中国新诗史上,诗人、诗评 合理性,以传统社会中形成的文化观念对现代社会 家、读者都围绕着这个神话努力维系着诗的一元性, 进行批判是否具有有效性、合法性。 他们有意或无意地把诗理解成是一个恒定不变的稳

文档评论(0)

wumanduo11 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档