框筒与混合结构比较.docVIP

混合体系单位面积质量约为1200～1400kg/m2，混凝土结构体系为1500～1700kg/m2。 （1）对于100～200m的超高层建筑，两种结构体系均适用。混合结构体系与混凝土结构体系相比，总质量减小约20%，风载效应增大约10%，地震效应减小约15%～25%，梁柱构件尺寸减小，有效使用面积增加。 （2）外围框架部分的刚度，能否起到二道防线作用，是这两种结构形式设计的核心问题。框架部分按侧向刚度分配的楼层地震剪力标准值的最大值不宜小于结构底部总剪力标准值的10%。混凝土结构可达12%～23%，而混合结构只有8%～13.4%。混合结构外围框架的刚度设计应具体斟酌，不应过弱，当不满足10%的要求时，各层框架地震剪力标准值应按结构底部总剪力标准值的15%进行调整。 （3）混合结构体系应更加重视和加强核心筒的设计。两种结构形式内部核心筒的尺度、刚度相差不大，变化大的仅是外围框架部分。混合框架比混凝土框架刚度小，分担的地震剪力更小，整个建筑的抗震性能很大程度取决于核心筒，保证核心筒的延性十分重要。当框架按刚度计算分配的最大楼层地震剪力小于结构总地震剪力的10%时，核心筒承担的地震作用应加大，甚至让筒体具有承担100%的地震剪力的能力。规范规定此时核心筒墙体地震剪力宜乘以1.1增大系数，而且将核心筒抗震等级提高一级 （4）混合结构与混凝土结构相比，自重减轻，地震效应减小，加之延性较混凝土