农地规模经营、专业化与农业绩效.PDFVIP

农村经济 2012年第3期 农地规模经营、专业化与农业绩效。 姚寿福 __：__※r E摘要了；_本文运凋历史与比较分析方法，时美国和我国的农地规模经营、寺{业化与．农业绩致之问韵荚 拳进行了分析，结果表明农地经营规模的有效扩大是农业专业化发展的重要前提爷件，经营规梃扩大与专 业牝的结夸是农业发展、农民收八增加的主要途径。．回此，我国应制定差别朴贴t、“赎买”、土地整理和金 ·-==：：_：：==_=：◇--·· 融支持等激励政策与措施．以扩：太农地经营规模，r提高农业专业化发展水平一×：◆：0-- i!iiiiiii：[关键词■农地经营规模一农业专业化_f责效激励制度iiii!i：：iii：iii!， [文献标识码]_A‘|：[文耄编号】100327；1 ◇．r_[中图分类号]F301．≥ 0E作者]姚寿福疆4教授：____西华大学经济与贸易学院四川成都610039_；_00叠．≯。奠参_j：：曩：：：： 规模经济理论讨论的是企业产量和所有生产环 候等自然因素影响．大规模生产意睬着更大的风险。 节合理组舍的规模问的关系。“’新古典经济学认为． 这就决定了农业经营规模的扩大具有一定的限度． 规模经济是经济增长的源泉。在农业方面．国内外 舒尔茨认为．小农场更有效率．“’日本和我国台湾省 许多学者对农场规模与农业绩效进行了较多的研 等亚洲国家和地区的农地规模的变化也证明了舒尔 究．目前虽然还没有定论．但大量的研究表明．农 茨的结论。发展经济学家冒吉对拉丁美洲国家的研 业经营规模的扩大有利于农业技术的采用、降低生 究也表明．土地的小规模经营可能更符合发展中国 产成本和增加经营者的收入。速水和拉坦用43个国 家的国情．也有利于农业发展。“’但印度学者加塔克 家1960～1980年期间的资料进行农业生产函数的和荚格林特反驳说。把小农场有效率的论断绝对化 分折．结果表明，人均收入在4000美元以上的21个是错误的．”’就我国来说．虽有研究表明．规模与土 发达国家具有显著的规模效益．而人均收入在4000地生产率呈正相关关系(如国务院研究富课题组对 美元以下的不发达国家不存在规模效益。”：罗伊． 沿海地区的研究袭明．农业经营规模的扩大不仅有 普罗斯特曼等列举世界银行对肯尼亚小农场和大农 利于提高农产品商品率、土地和劳动生产率．而且 场的对比研究．表明规模在0．5公顷以下的农场的 也有利于增加农民收入)．“但也有调查表明．规模 每公顷单产是规模在8公顷以上农场的19倍，前者 大小与农产品商品率、农业生产率等没有相关性甚 的劳动用量也是后者的30倍。“’从数量上看．虽然 至负相关．“：由于各国在自然、经济、技术和社会等 农业的确具有明显的规模经济，但并非越大越好。正 方面存在着很大差异．因此农业经营规模并没有一 如世界银行的一份研究报告所说：“现有文献表明， 个统一的标准。我国农业生产实践也证明．农业规 如果农场规模超过拥有一台中型拖拉机的家庭农场 模经营并不是数最上的越大越好．如人民公社制度。 可以管理的规模．决不会取得任何规模效益”。“’因 但这种注重数量规模经营的现象在20世纪90年代 为农业生产具有明显的季节性、分散性、地域性和 后期仍然存在．不过因成本高而以失败告终。“1本文 生产周期长等固有特点．而且农业生产强烈地受气 主要探讨农地规模经营与专业化的关系以及专业 -本主糸田窜社抖基全项目”中田农业区域专业化发展研克’‘蝙号 10BJY067，、四川省|t宵厅膏肋项目‘四川省产业集聚与区域缝峁 协讽置晨研宪。(蝙号{07SA064)的阶蕞性研究成果。 ·28· 万方数据