疏肝和胃丸对动物胃肠运动影响地实验的研究.pdfVIP

空白对照组给予相同体积蒸馏水，给药后90rain灌胃1％甲基橙溶液 内容物充分洗于水中，用5％NaHC03，调PH至7．0，以2000r／min离 心10min，取上清液，分光光度计比色(波长420nm)，测量溶液光 密度，为胃中甲基橙光密度；以1％甲基橙0．2mL，加入10mL蒸馏 水摇匀后，测其光密度作为基数甲基橙光密度，算出胃排空率。 胃排空率(％)=(1一胃中甲基橙光密度／基数甲基橙光密度) X 100％ 1．2．2阿托品作用后小鼠胃排空实验【1】：取50只小鼠，腹腔注射阿托品 0．001 min后给药，给药方法 mg／109后随机分组，分组方法同前，30 同前，给药后90min按前法测胃排空率。 1．2．3正常小鼠肠推进实验【21：取50只小鼠分组给药同前，给药后30 min灌胃炭末，20．60min后颈椎脱臼处死。立即剖腹取出胃肠，平铺 于玻璃板上，测量炭末头端在肠管内的移动距离(cm)和小肠全长 (自幽门至回盲部)(cm)．计算推进百分率。 炭末推进％=炭末前端与幽门的距离／小肠全长×100％r 1．2．4阿托品作用后小鼠肠推进实验【2J：取50只小鼠腹腔注射阿托品 0．001 min后给药，给药方法 mg／109，随机分组，分组方法同前，30 同前，给药后30min予炭末灌胃，30min后立即按前述方法记录炭末 推进率。 1．2。5在体肠蠕动实验【3I：动物分组及方法：将家兔40只随机分为疏 肝和胃丸高、中、低剂量组，胃苏；中剂组，至自对照组5组，每组8 只．疏肝和胃丸低，中、高剂量组经体表面积换算后按0．26酢g，d、 R o．52∥kg．d、1．033个剂量相当于人1日等效剂量的1：2：4 g／kg．d 倍给药。胃苏冲剂组按o．729／kg．d给药，相当于人1目等效荆量，空 白对照组给相同体积的蒸馏水。家兔乌拉坦麻醉后仰位缚于手术台 上，腹部剪毛，沿腹壁正中腹白线切开，打开腹腔时要注意防止误伤 肠管及内脏涌出。拉出回肠一段，在肠肌同一平面上以相距5cm间 隔处各穿一短线，打结固定并留线头备用。在两短线的中间，由一连 有长线的蛙心夹夹住肠肌，然后将长线经肠固定管的上口拉出与描记 装置相连。用备用之两短线将肠肌固定在肠固定管下口两侧的小孔 上。注意不要使肠系膜扭曲以免影响血流通畅。用铁夹将肠固定管垂 直固定。调节描记装置，待收缩平稳，先记录一段用药前的肠肌收缩 曲线，然后由肠管给药；立即观察肠管运动的幅度和频率。 1．3统计学分析：本实验全部数据采用SPSSll．5版统计软件包处理， 计量资料用均数±标准差(工士S)表示；多组间比较，方差齐用方差 分析，方差不齐用非参数检验。 二、结果与分析 1，疏肝和胃丸对正常小鼠及阿托品作用后小鼠胃排空的影响 疏肝和胃丸3个剂量组对小鼠胃排空的推动作用，与胃苏冲剂组 及空白组有显著差异(pO．01，pO．05)，在使用阿托品后的实验中 结果也是如此。结果见表1-1、1-2。 表1-1疏肝和胃丸正常小鼠胃排空试验的影响：(z±s；n=IO) +pO．05，¨p0．01(与窄白对照组比较) 撑pO．05，槲pO．Ol(与胃苏冲剂组比较) 高、中、低剂量组对正常小鼠胃排空增强，与空白组比较有显著 性差异(PO．05)；高、中剂量组与胃苏组比较有显著性差异(P 0．05)。 表1．2疏肝和胃丸对阿托品缓慢小鼠胃排空试验的影响：(X±S；俨10) ’pO．05，删p(0．01(与空白对照组比较) #p005，黼pO．Ol(与胃苏冲剂组比较) 高、中、低剂量组对阿托品缓陵小鼠胃排空增强，与空白组比较 有显著性差异(P0．05)；高、中剂量组与胃苏组比较有显著性差异 (P0．05)。 2、疏肝和胃丸对小鼠及阿托品作用后小鼠的小肠推进率的影响 疏肝和胃丸高剂量组对小鼠小肠推进作用明显优于胃苏冲剂组 嚏空白组(pO．05)，但对阿托品作用后小鼠小肠的推进作用，除高 剂量组外还有中剂量组也明显优于胃苏冲剂及空白组(pO．01， pO．05)，结果见表