2009春国际私法期末复习自测题.DOC

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2009春国际私法期末复习自测题.DOC

2009春国际私法期末复习自测题 第一章 一、单项选择题 1.( C)是国际私法渊源的最早表现形式。   A. 国际条约     B. 国际惯例  C. 国内立法     D. 国内判例                2. 下列哪位学者对国际私法的性质问题持国际法学派的观点(A )。   A. 萨维尼       B. 库克 C. 齐特尔曼      D. 戴西 二、多项选择题 1. 国际私法上法律冲突产生的原因主要有(ABD ): A. 对同一民事关系,相关国家的法律作出了不同的规定 B. 一国法律的域内效力与另一国法律的域外同时作用于同一民事关系,法律的域内效力与法律的域外效力产生冲突 C. 对同一法律概念,相关国家作出了不同的法律解释 D. 受案法院在一定条件下承认外国法律的域外效力 2. 国际私法的范围应包括(ABCD )。 A. 冲突规范B. 统一实体规范C. 外国人民事法律地位规范D. 国际民事诉讼程序规范和国际商事仲裁程序规范 三、判断题 1. 对同一涉外民事关系,与该涉外民事案件相关连的国家的法律规定完全相同,这种情况下不会产生法律冲突。( 对) 2. 我国不承认国内判例和国际惯例是国际私法的渊源。( 错) 四、思考题1. 国际私法的调整对象及其特点是什么? 3.里斯创立了本地法说。( )4.结果选择说是由意大利学者巴托鲁斯创立的。( ) 5.萨维尼和达让特莱共同创立了意大利法则区别说。( ) 6.柯里的政府利益分析说把法律的实质正义看得高于一切,符合国际私法的宗旨。( ) 7.美国的《冲突法重述(第二次)》是由里斯负责编纂的。( )、简述题 1. 简述国际礼让说。 国际礼让说是17世纪荷兰国际私法学者胡伯创立的。胡伯提出了著名的法律适用三原则,阐述了他关于法律适用的观点。   胡伯认为:每个主权国家的法律都在其境内发生法律效力并约束本国所有臣民,但无域外效力。1凡居住在其境内的人,无论是长期居住或临时居住,都应视为本国臣民。1主权国家对于另一国家已在其本国有效实施的法律,出于礼让,应保持其在境内的效力,只要这样做不损害自己国家及臣民的利益。国际礼让说的贡献在于这一学说把属地主义的礼让说和以立法权利的划分为基础的国际普遍主义学说结合起来研究法律冲突。2. 简述既得权说。英国著名学者戴西提出既得权理论。   既得权说的核心内容是:英国法院从不执行外国法,如果说有时执行外国法,那么所执行的不是外国法本身,而是依据外国法取得的权利。为了保障法律关系的稳定,对于依外国法有效设定的权利,也应该坚决加以维护。他甚至认为,每个文明国家的冲突法,都是建立在这样一个基础上的,即根据一国法律正当取的权利,必须也为其他任何国家承认和保护。   戴西的这一学说,显然是为了调和适用外国法和国家主权原则之间的矛盾而设想出来的,但结果是使他自己陷入了更大矛盾。   戴西的既得权学说尽管存在矛盾,但该学说在国际私法发展史上的作用是不可忽视的。它不仅在英国获得成功,而且还越洋传到美国,为美国学术界全面接受,对美国的司法实践有很大影响。3.简述本地法说。本地法说是美国法学家库克创立的。本地法说的主要观点是:   (1)法院只适用法院地法,不适用外国法律。   (2)在某些情况下,法院可以适用外国法,但此时只能将外国法规范并入本国的法律   规范,作为本国法律规范予以适用。   (3)法院执行的是本国法创设的权利,而不是外国法创设的权利。   本地法说成功地批判了传统国际私法理论,特别是既得权说,为美国法学理论的发展开辟了道路。4.简述政府利益分析说。政府分析利益说是美国国际私法革命中产生的影响更为广泛的理论,其创始人是美国著名法学家柯里。   柯里认为,在每个洲的法律背后都隐含着这个洲的政府利益,而这种利益是通过适用其法律来实现的。因此,冲突法的核心问题实际上就在于如何调和或解决不同洲之间的利益冲突。当两个或两个以上洲的法律发生冲突时,就必须了解和分析法律背后的政策和精神,并在此基础上确定何洲利益应当让位。柯里还具体提出了政府利益的分析方法。   柯里的政府利益分析说具有明显地适用法院地法的倾向。学说揭示了解决法律冲突的终极目的是要解决利益冲突,受到了高度评价,但他全部抛弃法律选择规则也受到几乎同等程度的批判。柯里把法院地利益看得高于一切,与国际私法的宗旨也是背道而驰的。、论述题 1. 论意大利法则区别说。11世纪以后,意大利不同地区之间的人员交流频繁,法律冲突现象便开始发生。这时的法律冲突表现为罗马法与城邦法、城邦法与城邦法之间的冲突。冲突如发生罗马法在与城邦的法则之间,根据“特别法优于普通法”的罗马法原则,可适用城邦的法则,但是冲突发生在不同城邦的法则之间,就没有解决法律适用问题的规则。法

文档评论(0)

zcbsj + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档