大坝安全综合评价专家系统.doc

《大坝安全综合评价专家系统》结业论文 ——浅谈大坝安全监测专家系统 指导老师：郑东健 所在专业：水工结构 所在班级：2班 学生姓名：李姝昱 学号：0930202011 2010年1月21日 江苏·南京 摘 要：本文从国内大坝安全现状入手，简要介绍了大坝安全监测的发展和趋势，安全监测的目的与意义与大坝安全监测专家系统的开发工具，着重介绍了大坝安全监测专家系统的基本逻辑结构，各部分的主要功能以及对大坝运行状态作出综合推理求解的大致过程，最后总结了专家系统设计中需要注意的几个问题。 关键词：大坝安全 大坝监测 专家系统 浅谈大坝安全监测专家系统 一、前 言 随着经济建设的发展和水利资源的不断开发利用，大坝和其他水工建筑物的数量和规模都在不断增加。建国以来，我国共修建8.6万座堤坝，其中15m以上大坝有1.8万多座，30m以上大坝有近3000座，这些工程在国民经济中发挥了巨大的作用。然而，相当一部分大坝存在着某些不安全因素，据国际大坝会议。关于水坝和水库恶化。小组委员会记录的1100座大坝失事实例，从1950年至1975年大坝失事的概率和成因分析中得出大坝失事的频率和成因分别为：30%是由于设计洪水位偏低和泄洪设备失灵引起洪水漫顶而失事；27%是由于地质条件复杂，基础失稳和意外结构事故；20%是由于地下渗漏引起扬压力过高、渗流量增大、渗透坡降过大引起；11%是由于大坝老化、建筑材料变质(开裂、侵蚀和风化)以及施工质量等原因；12%是不同的特有原因所致。 通过上面的数值可以作如下分析：大坝失事的原因很多、涉及范围也很广，但大致可以分成3类。第一类是由设计、施工和自然因素引起，它没有一个从量变到质变的过程，而是一旦大坝建成就已确定了的，如设计洪水位偏低、混凝土标号过低、未考虑地震荷载等；第二类是在运行、管理过程中逐步形成的，有一个从量变到质变的发展过程，如冲刷、浸蚀、混凝土的老化、金属结构的锈蚀等；第三类是上述两种混合情况，即设计、施工中的不完善在运行中得不到改正，或者说随着时间的推移和运行管理的不力使设计、施工中的隐患发展为破坏。就目前而言，大坝安全监测主要是针对后两种情况。 大坝失事对于已建大坝来说，为了大坝的安全就必须进行全面监测，并及时分析这些观测资料，实现实时监控大坝性态和综合评判大坝安全的目的。以往通常采用分析观测资料、建立数学监控模型的方法对大坝的工作性态进行分析和监控。然而，由于大坝工作条件复杂，仅仅采用上述方法监测还有许多局限性，最终的综合分析仍需由经验丰富的专家和专家小组来完成，特别是汛期出现险情时，各级领导亲临现场，组织专家小组进行监测，决策应急措施。另外，由于大坝的观测资料很多，处理和分析工作量很大，并且由于受到各种条件限制，水电站和水库管理单位的技术人员很难进行及时处理，一般要委托有关单位用1~2年时间来完成，从而不能将分析成果及时用于监控大坝的安全运行，也就不能及时发现隐患，以致延误了时机，造成不必要的损失。 二、大坝安全监测的发展趋势 大坝安全监测的发展趋势，可以从大坝安全监测的发展历史中看出。大坝安全监测的发展，大致可以划分为4个阶段： (1)远古至19世纪末是早期阶段，当时主要是一些土石材料坝，对坝的观测仅为感性认识，主要是简单的外表巡视检查； (2)20世纪初至50年代是起步阶段，随着坝工技术的较快发展，坝工理论体系基本形成，一些新型结构不断出现。为了检验设计理论和计算方法，研究物理量的变化规律，开始在部分大坝中埋设安装相应的监测仪器。为与模型试验相对应，此阶段的监测工作普遍称为“原型观测”； (3)20世纪60年代至90年代是发展阶段，随着一些著名大坝的失事，各国政府和公众对大坝的安全深切关注，安全监测工作被提高到一个更加重要的地位，得到了快速发展。此时，监测工作的主要目的是获取观测数据，对结构性态进行评价，从而发现工程中存在的安全隐患。此阶段的监测工作普遍称为“大坝观测”； (4)20世纪90年代末至今为成熟阶段，监测技术已经在大坝中得到广泛应用，并取得了实质性成果。监测目的已经从验证设计、解释性态转变为健康诊断、安全监视，并且正在向实时、在线安全监控方向发展。因此，目前的监测工作普遍称为“安全监测”，并开始出现“安全监控”的提法。 可见，大坝安全监测经历了感性认识、原型观测、大坝观测、安全监测等阶段，随着监测技术的发展和计算机网络技术、人工智能技术的进步，正在朝着远程安全监控的方向发展。 未来大坝安全监测的主要发展趋势为： (1)大坝安全监测的功能正在从离线分析、解释大坝安全向实时、在线大坝健康诊断和安全监控的方向发展，未来将会出现更加高智能、高效率、高可靠性的大坝安全监控系统； (2)大坝安全监测的区域，正在从单个大坝的分散安全监控向大坝群、区域大坝乃至全国大坝的统一集中监控的方