十大道德难题（Ten moral dilemmas）.docVIP

十大道德难题（Ten moral dilemmas） 10。电车难题（电车难题） “电车难题”要数伦理学领域最为知名的思想实验之一，其内容大致是：一个疯子把五个无辜的人绑在电车轨道上。一辆失控的电车朝他们驶来，并且片刻后就要碾压到他们。幸运的是，你可以拉一个拉杆，让电车开到另一条轨道上。但是还有一个问题，那个疯子在那另一条轨道上也绑了一个人。考虑以上状况，你应该拉拉杆吗？ 解读： 电车难题最早是由哲学家Philippa Foot提出的，用来批判伦理哲学中的主要理论，特别是功利主义。功利主义提出的观点是，大部分道德决策都是根据”为最多的人提供最大的利益”的原则做出的。从一个功利主义者的观点来看，明显的选择应该是拉拉杆，拯救五个人只杀死一个人。但是功利主义的批判者认为，一旦拉了拉杆，你就成为一个不道德行为的同谋--你要为另一条轨道上单独的一个人的死负部分责任。然而，其他人认为，你身处这种状况下就要求你要有所作为，你的不作为将会是同等的不道德。总之，不存在完全的道德行为，这就是重点所在。许多哲学家都用电车难题作为例子来表示现实生活中的状况经常强迫一个人违背他自己的道德准则，并且还存在着没有完全道德做法的情况。 9。空地上的奶牛（在现场的牛） 认知论领域的一个最重要的思想实验就是”空地上的奶牛”。它描述的是，一个农民担心自己的获奖的奶牛走丢了。这时送奶工到了农场，他告诉农民不要担心，因为他看到那头奶牛在附件的一块空地上。虽然农民很相信送奶工，但他还是亲自看了看，他看到了熟悉的黑白相间的形状并感到很满意。过了一会，送奶工到那块空地上再次确认。那头奶牛确实在那，但它躲在树林里，而且空地上还有一大张黑白相间的纸缠在树上，很明显，农民把这张纸错当成自己的奶牛了。问题是出现了，虽然奶牛一直都在空地上，但农民说自己知道奶牛在空地上时是否正确？ 解读： 空地上的奶牛最初是被埃德蒙葛梯尔用来批判主流上作为知识的定义的JTB（辩护的真信念）理论，即当人们相信一件事时，它就成为了知识；这件事在事实上是真的，并且人们有可以验证的理由相信它。在这个实验中，农民相信奶牛在空地上，且被送奶工的证词和他自己对于空地上的黑白相间物的观察所证实。而且经过送奶工后来的证实，这件事也是真实的。尽管如此，农民并没有真正的知道奶牛在那儿，因为他认为奶牛在那儿的推导是建立在错误的前提上的。葛梯尔利用这个实验和其他一些例子，解释了将知识定义为JTB的理论需要修正。 8定时鲍勃！！！（滴答作响的定时炸弹） 如果你关注近几年的政治时事，或者看过动作电影，那么你对于”定时鲍勃！！！“思想实验肯定很熟悉它要求你想象一个鲍勃！！！或其他大规模杀伤性武器藏在你的城市中，并且爆炸的倒计时马上就到零了在羁押中有一个知情者，他知道鲍勃！！！的埋藏点。你是否会使用酷刑来获取情报？ 解读： 与电车难题类似，定时鲍勃！！！情景也是强迫一个人从两个不道德行径中选择的伦理问题。它一般被用作对那些说在任何情况下都不能使用酷刑的反驳。它也被用作在极端形势下法律--就像美国的严禁虐囚的法律--可以被放在第二位的例子。归功于像《24小时》的电视节目和各种政治辩论，定时鲍勃！！！情景已成为最常引用的思想实验之一。今年早些时候，一份英国报纸提出了更为极端的看法。这份报纸提议说，如果那个KB分子对酷刑毫无反应，那么当局者是否愿意拷打他的妻子儿女来获取情报。 7。爱因斯坦的光线（爱因斯坦光束） 爱因斯坦著名的狭义相对论是受启于他16岁做的思想实验。在他的自传中，爱因斯坦回忆道他当时幻想在宇宙中追寻一道光线。他推理说， If he can move near the light at the speed of light, then he should be able to see the light as an oscillating electromagnetic field that is constantly oscillating in space. For Einstein, this thought experiment proved that for this virtual observer, all the laws of physics should be observed with an observer relative to the earths stillness. Unscramble: As a matter of fact, no one knows for sure what it means. Scientists have been arguing about such a simple thought experiment, which has helped Einstein to