特高压线路雷电绕击跳闸率计算比较分析.pdfVIP

转蒿蘑线路蕾1电绣告跳闸率辞算比、较分菥 谷定燮，周沛洪，戴敏，李志军 (国网武汉高压研究院，湖北武汉430074) 摘 要：目前电气几何模型(EGM)计算方法是计算线路绕击跳闸率的主要方法。国内外也有多个单位研究 使用先导传播模型(LPM)计算特高压线路雷电绕击跳闸率。虽然同为LPM，但是所采用的相关参数和判据 不同。所得的计算结果差异很大。LPM有其先进性和发展前景，但是目前尚不成熟。尚需进行大量的研究 工作才能较好地应用于工程。在我国特高压线路防雷设计中．可以EGM计算结果为主要依据．以LPM计 算结果为参考。无论是用EGM计算．还是用IJPM计算，目前设计的我国特高压线路导线绕击跳闸率均较 低，是可以满足防雷要求的。平原地区。使用猫头塔，地线保护角小于50。山区，使用酒杯塔，地线保护 角小于一50。为了限制进线段最大绕击电流．变电所进线段(2km)采用负保护角(a≤一50)的酒杯塔．并加装 第3根地线。 关键词：特高压；输电线路；雷电；先导传播模型；电气几何模型 中图分类号：TM866 文献标识码：A 文章编号：1004．9649(2008)08．0085．05 2．1．2导线上的感应电压(Rizk判据) 1先导传播模型的优势 Rizk提出[“，对水平布置的导线．导线上的感应 电压需达到玑(kV)计算值，导线上会产生迎面先导： 由于长间隙放电和雷闪放电的相似性．在长间 隙放电试验和雷电观测新进展的基础上．先导传 坫了‰ (1) 一 播模型(LPM)使雷电屏蔽分析模型融入了更多的 ^ln(2^，口) 物理内涵。它和电气几何模型(EGM)相比。更详细式中：^为导线高度，m；口为导线半径，m。 地考虑了雷电发展的物理过程和多种复杂因素的 2．1．3导线表面场强 影响．使用LPM有可能更为精确地计算雷电绕击 水平布置的导线表面场强大于临界起晕场强． 跳闸率。 导线上会产生迎面先导。临界起晕场强采用Peek公 式计算∞】： 2先导传播模型应用于工程的困难 000 E：3 6，n(1+婴)(kv／m)(2) 、／＆ 2．1 参数和判据难以准确确定 式中：m为粗糙系数：6为相对空气密度：口为分裂导 反映雷电发展的物理过程的参数和判据很不容 线的子导线临界电晕半径，m；有取僻O．10m的。也 易准确确定。这些参数和判据包括：(1)下行先导的 有取昭O．02m。 通道模型、电荷分布；(2)上行先导的起始判据；(3) 取口=0．02m的理由是根据长空气间隙放电试 上行和下行先导间相对运动速度：(4)最后跃变的判 验的结果．多分裂导线的电晕临界半径小于单导线 据。其中上行先导的起始判据的影响最大。就迎面先 的临界电晕半径(10cm)，特高压八分裂导线的子导 导起始条件而言，目前至少有下述4类判据。 线临界电晕半径约为2．0cm。还有把多分裂导线简 2．1．1 间隙电压 化为具有等效半径的单根导线的．取n为分裂导线 在下行先导的作用下．目标物体周围一定长度 的等效半径。 的间隙的电位差超过临界电压．会产生迎面先导。