白石山风景区雷电灾害风险评估研究.pdfVIP

第37卷第1期 气象与环境科学 V01．37No．1 2014年2月 andEnvironmentalSciences Feb．2014 Meteorological 白石山风景区雷电灾害风险评估研究 冯 鹤，李小龙，张彦勇 (河北省防雷中心，石家庄050021) 摘 要：山地旅游景区由于地理、地形、环境的复杂性，雷电活动频繁且防御困难，而游客广泛分布在露天场所 又导致人员遭受直击雷危险性高且疏散困难。山地旅游景区的雷电防御尚无明确的标准说明，对其进行雷电灾害 风险评估，科学分析雷电风险，确定安全有效的雷电防护措施至关重要。通过对白石山风景区佛光顶观景平台人 员生命损失风险、停车广场经济损失风险评估方法的具体描述，探讨山地旅游景区雷电灾害风险评估的基本方法 及注意要素，得出以下结论：山地旅游景区雷电灾害风险评估应以IEc62305—2中建筑物的雷电灾害风险评估模 型为基础，通过分析雷击现象发生时的损害类型及其影响因素。确定雷电灾害风险评估损失概率及损失量的计算 方法，并通过风险值及风险允许值的比较确定防御措施，科学有效地保障景区内人员的生命、财产安全。 关键词：山地旅游景区；雷电灾害风险分析；评估体系；评估方法 中图分类号：S761．5 文献标识码：A 文章编号：1673—7148(2014)叭一0114—05 率，创建山地旅游景区雷电灾害风险评估模型，为山 引 言 地旅游景区雷电灾害风险评估工作提供参考…。 山地旅游景区是指建立在海拔大于700m的山 l 雷击危险性分析 地的景区。山地旅游景区以其优美和谐的自然环境 及丰富的人文景观，吸引着大量游客前往。然而，由 山地旅游日益成为人们休闲娱乐的重要组成方 于雷击的选择性，高耸突出的山地旅游景区成为雷 式，由于其海拔高，林木丰富，旅游旺季一般集中在 击高发区，雷电灾害严重威胁着景区内密集的游客 4—10月，与雷电活动频繁时间重合H1。山地旅游景 及珍贵的古建筑等文物的安全。而且山地旅游景区 区又由于地理因素，较周围地区具有更高的雷电活 面积大、地形环境复杂，雷电防护困难，没有适用的 动强度及频数：一方面，山地地形对气流的抬升作用 雷电防护技术规范，对其进行雷电灾害风险评估，科 有利于雷云的垂直发展，同时山峰对气流的阻挡作 学判断防护等级，确定有效的防雷措施尤为 用有利于冷暖云团间的会合，加强了雷云的局部电 重要‘1。。 场；另一方面，雷云底部相对于平原地区较低，增加 科学的雷电灾害风险评估是正确评价雷电灾害 了雷云底部大气静电场强，而山区突陡的地形、地物 风险、提出防雷对策的必要手段。目前，尚无专门针 又增强了下垫面场强畸变度，从而导致山区的雷云 对山地旅游景区的雷电灾害风险评估技术规范，而 对地闪击的频率比平原或小丘陵地区的多，进而增 广泛应用的国际电工委员会提出的评估标准 加了雷电灾害造成的损失程度，提高了雷电灾害 IEC62305—2《雷电灾害风险管理》不能完全适用于风险。 景区内平台、缆车等场所旧1。 2雷电灾害风险分析 本文依据IEc62305—2的评估理论、方法，结合 山地旅游景区的特点，以白石山风景区为例，分析山 山地旅游景区地域广阔、地形地貌复杂、岩石等 地旅游景区重点防护场所雷电灾害的类型及损害概 地表面泄流能力差等特点