石化企业酸性水汽提装置防护距离确定的方法的比较.pdfVIP

第20卷第1期 安全与环境 工程 Vol_20NO．1 201 3年 1月 andEnvironmental Jan． 2013 Safety Engineering 石化企业酸性水汽提装置防护距离确定的方法的比较 付金杯1’2，李冰晶1‘2，马卫东1’2 (1．兰州大学环境质量评价研究中心，兰州730000；2．兰州大学大气科学学院，兰州730000) 摘要：防护距离的设置是大气环境影响评价中一项重要的工作内容，它可为评价项目的选址、总图布置的合理 性与可行性提供科学决策依据。本文以某石化企业酸性水汽提装置为例，选择H。S、NH。作为特征污染物，分别采 用公式法、行业标准法、大气环境防护距离模式法、AERMOD模式法对酸性水汽提装置的防护距离进行了计算和 073 200 对比分析。结果表明：公式法和行业标准法确定的卫生防护距离分别为1 m、1 m，大气环境防护距离模式 法确定的防护距离为950m，AERMOD模式法确定的以面源中心为起点的控制距离为800In；不同方法确定的防 护距离差别明显，各有其优缺点，但AERMOD模式法确定的防护距离，既充分考虑了不同气象条件和地形条件的 影响，也考虑了不同污染物排放源强的影响，克服了其他方法的一些缺陷和不足，为合理制定石化企业卫生防护距 离提供了一个较好的途径。 关键词：酸性水汽提装置；大气环境防护距离；卫生防护距离；AERMOD模式法 0089—05 中图分类号：X822．9 文献标识码：A 文章编号：1671—1556(2013)01 ofDifferent in ComparativeStudy Methodsthe oftheProtectionDistanceofAcidicWater in Unit Stripping Petrochemical Enterprises FUin—beil～．LI J Bing-jin91¨．MAWei—don912 (1．ResearchCenterEnvironmental Assessment，Lanzhou 730000， for Quality University，Lanzhou Sciences，Lanzhou 730000，China) China；2．CollegeofAtmospheric University，Lanzhou the distanceisoneofthemost intheenvironmentalas— Abstract．Determining protection importantparts impact it scientificbasistoevaluatethe and of sessment，for