- 1、本文档共32页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
智库员工内部讨论稿20150111
智库员工内部讨论
一、 美国的政治献金分析
二、 美国《外交》双月刊关于德国的部分
三、 奥巴马政府的专利改革现状
四、资本市场一周总结和展望
备注:这个文档里面所有内容都是未经加工处理过的内部讨论稿,不
代表智库的观点,我们智库内部讨论不排斥任何观点,大家在看这个
文档里面的内容的时候请辩证的阅读
方向:后续会增加科技方面的内容
一、美国的政治献金分析
猴王备注:每个国家都有优势和劣势,我们客观的看待,一般来说一
个帝国最终基本上都是死在自己手上的,后续关注美国的改革,其实
全球主要国家的改革在全球化的现代,基本上和全球整体趋势是一致
的。全球整体的趋势就是从金钱主导向政治主导在过渡(克林顿开始
形成的政治世家和奥巴马的平民政治家就是一个典型标志,也是美国
改革的开始),但是你说政治主导是否也有弊端?有的,关键后续就
是看如何平衡各方的利益。以前的金钱主导模式最大的受益者是犹太
人,客观上犹太人通过这个模式从奴隶翻身变主人了,但是做了主人
后又太嚣张太刻薄,现在整体的方向就是全球进入再平衡。那么政治
1 / 32
主导体系最大的受益者是哪个种族呢?是华人,几千年的政治谋略慢
慢会派上用场的,这个就是以前犹太人要用马克思理论绑架中国的原
因,对于中国来说认识到这点后可以借力打力,中华文化博大精深可
以包容消化很多舶来品,吸收马克思理论里面优秀的内容(比如关注
民众的民生等等)。仔细研究华人和白人,白人在前面100 年里面被
引导成为不关心政治的群体(他们关心色情、体育、娱乐等等),而
华人有天然的关心政治的倾向性。当然最近10 多年的恐怖袭击等等
事件已经让白人更多的开始关注政治,因为这个涉及到他们的切身利
益。
美国的政治献金分析
一、结论
美国国会由于打着道德旗号做双重标准的事情,只有出现直接丑闻,才能有力推动改革。
在公开和透明的运动中,英美的信息公开法案,有很多赦免条款和漏洞,使得黑金和秘
密政治继续存在。在合法政治献金之外,法案漏洞使得许多未知来源的资金在大肆政治运作,
这在此前参议院听证会上已经有了令人惊愕的展示。
二、美国的政治献金
2011-2012 年的联邦选举中,0.26% 的美国人政治献金超过200 美元。0.01% 的美国人政
治献金超过1 万美元。0.000042% 的美国人,132 个美国人,捐献了超级政治行动委员会60%
的开支份额。
2013-2014 年的中期选举中,0.22% 的美国人政治献金超过200 美元,0.04% 的美国人政
治献金超过2600 美元。475 万个政治献金小于200 美元的人,总计贡献了3.56 亿美元,相
当于前100 个顶级政治献金人的总和。而美国总统选举票据差距平均在450 多万票。
在公开捐献排名中,而被里德长期抹黑的、买下整个共和党的科赫兄弟,只排在了第
10 位,捐了620 万美元。纽约的布隆伯格捐了2770 万美元,排在第二。纽约复兴技术对冲
基金创始人吉姆西蒙斯捐了830 万美元,排在第六。巴菲特比尔盖茨等重量级富豪、扎克伯
格等新贵都未上榜。
考虑到黑钱难以估计,到底谁多还难以确定。税法中的漏洞使得众多非营利组织规避政
治献金限制和信息披露要求,一家科赫兄弟支持的非营利组织“为了美国繁荣”,在 2014
年支出了1.25 亿美元。
此前在众议院打出奥巴马违宪牌时,参议院就以政治黑金启动修宪。然而2014 年年底
的预算妥协将修宪搁置,并且进一步大规模放宽政治献金限制。2014 年中期选举,民主党
2 / 32
筹集的钱比共和党略多一些,似乎是现有体制的受益者。顶级富豪中,也有支持自由派和进
步派的人,但不管怎样,民众利益缺乏代言。
三、美国的政治系统
人民的一半是投票的选民。
美国是为选民负责的政治系统。
候选人需要首先经过政治献金人的首肯,才能站到选民面前拉票。
以互不信任为基础设立的美国共和国体制,分权制衡,防止了独大势力倾轧另一方。然
而在商业驱动下至今,美国各方面改革都很滞后,并且政治体制中的人依赖于漏洞获得利益,
就像一位医生治死病人会犯法,有时也没有能力治好,但他希望病人一直患各种病为他提供
收入。
国会议员不再优先考虑民众利益。而是以所谓的政治利益优先。如果
文档评论(0)