S与空间统计分析的可持续.PDFVIP

第5卷第1期 遥 感 学 报 v01．5 No．1 2001年 1月 J0URNAL OF REMOTE SENSING Jan ， 2001 文章编号：10)7-4619(2001)01-0034-07 基于GIS与空间统计分析的可持续 发展度量方法研究 — — 以缅甸Myingyail District为例 张显峰，崔伟宏 (中国科学院遥碡应用研究所，北京 IG0101) 摘 要：利用空间信息系统所提供的强大空间数据处理和分析能力，并将之与统计分析软件包的统计分析 功能进行有效的集成，建立了基于空间统计分析的可持续发展定量分析评价模型(SBSA)。从在缅甸中部My- 打 蚰县的应用实倒来看，该模型能够揭示影响 n野mn县可持续发展能力的主导因子，通过对这些因子和 可持续发展综合指数的定量化、空间化的分析，为政府部门规划区域综合发展方案，制定发展政策提供很好的 决策支持。 关键词：数据同化；空间统计分析-定量评价；可持续发展综合指数 中围分类号：TP79／F208 文献标识码：A 常采用的专家打分法人为因素较大l3 ；(3)在设计指 1 引 言 标和定量化模型时，大多选自按行政单元统计的数 据项或从统计数据项计算而得，缺乏指标的空间分 可持续发展的评价与度量的目的是评价和监测 布描述，而被简单地“归纳”到行政单元上，客观上降 可持续发展的状态和能力，为实施可持续发展管理 低了数据精度，与指标的实际情况不符合；(4)定量 和决策提供依据。其核心内容，一是可持续发展指 评价模型过于简单，各指标之间彼此相互不独立，存 标的选择；二是定量评价模型和方法的建立。在区 在或多或少的相关，按某一量化评价模型得到的可 域可持续发展评价中，指标体系来自资源、环境、社 持续发展综合指数可能会“强调”某些指标群，夸大 会和经济4方面【l一3J。在这些指标中，既有空间数 这些因素的影响。 据(如坡度)，也有按行政单元划分的统计数据(如人 为克服上述可持续发展度量中的问题，本文运 均耕地)．如何将它们进行有效的数据同化是建立定 用GIS和空间统计分析等理论方法，提出了基于指 量评价模型的关键。传统的做法是将空间数据“粗 标空间统计特征的空间量化方法，以及基于因子分 化”和“离散化”到行政单元上，与统计数据匹配。很 析的指标综合模型，从而建立了可持续发展定量综 明显，这种方法失掉了一些指标的空间分布规律信 台评价的新方法。本文重点讨论参评指标的量化方 息，最后得到的综合评价指数并不能较好地反映区 法和可持续发展能力度量模型的建立。 域可持续发展的空间分异规律。在可持续发展研究 和决策中，空间信息系统比其它领域更加重要l2J。 2 基于空间统计分析的可持续发展评 从国内外研究现状看，可持续发展综合评价存 价模型(SBSA)设计 在以下一些问题：(1)对指标的选取范围和数量的多 2．1 适合区域特点的指标体系选取原则 少意见不一，缺乏统一的理论，可操作性较差；(2)指 标体系的量化方法和权重系数的确定十分困