布什主义与美国新保守主义.PDFVIP

《美国研究》2007 年第 2 期 “布什主义”与美国新保守主义 周 　琪 　　　 〔内容提要〕“布什主义”以先发制人 、政权变更 、单边主义和追求仁慈的霸权的外交 政策为标志 ,其思想基础是美国新保守主义 。九一一恐怖主义袭击使布什接受了新保守 主义 ,把它当作对付恐怖主义这一新威胁的新方法 ,而新保守主义者则通过他们在布什 政府中同“美国民族主义者”和基督教右翼组成的鹰派联盟来影响布什政府的外交政策 。 新保守主义者同传统保守主义者一样 ,信奉美国的两个基本意识形态 :美国例外论和古 典自由主义 。他们提倡美国使用武力来追求其理想和利益 。然而 ,“布什主义”及其新保 守主义理念所存在的问题使“布什主义”的最终破产成为不可避免 。随着美国伊拉克战 争的困境加剧 ,新保守主义同“布什主义”一起经历了由盛到衰的过程 。 关键词 :美国外交 新保守主义 布什主义 随着美国在伊拉克遇到的麻烦 日益增大和美国国内对布什政府伊拉克政策的怀 疑日益加深 ,广受争议的“布什主义”似乎走到了尽头 。本文旨在判定“布什主义”在 美国意识形态中的位置 ,揭示它与新保守主义的关联 ,说明它与“美国例外论”、自由 主义 、里根主义和威尔逊主义之间的关系 ,进而探讨“布什主义”与新保守主义两者共 同兴衰的历程及原因。 一 　“布什主义”与新保守主义的契合 如果给“布什主义”下一个简要定义的话 ,就是布什所主张的先发制人 、单边主 义 ,追求美国仁慈的霸权 ,运用美国的军事力量在世界上推进民主的外交政策 。2002 年 6 月布什在西点军校的讲话和 2002 年 9 月发表的《美国国家安全战略》报告 ,大多 被认为是“布什主义”形成的标志 。 2002 年《美国国家安全战略》报告除了重复美国外交政策的一些传统 目标之 ·8 · 美国研究 外 ,如在全世界促进 自由民主政府和自由贸易制度 ,还提出了一个标志着美国外交政 策转向的引人注 目的观点 :不能通过使用遏制和威慑工具对付以大规模杀伤性武器 武装起来的非国家恐怖主义者 。报告说 ,“鉴于流氓国家和恐怖主义者的目标 ,美国 不能仅仅依靠我们以前依赖的反应姿态 。”“美国长期以来保留了先发制人行动的选 择 , 以对抗对我们国家安全的充分威胁 。威胁越大 ,不行动的威胁性就越大 ———采取 预期的行动来保护我们自己的案例就越令人信服 , 即使关于敌人进攻的时间和地点 的不确定性仍然存在 。为了抢先和防止我们敌人的敌对行动 ,美国应当 ,如果必要的 ( 话 ,先发制人 。”在必要的情况下 ,美国将需要诉诸“志愿者的联合”t he Coalition of ) ① t he Willing 。 由此 ,这个文件提出了美国将采用先发制人 、预防性战争和单边主义 的方法 ,对付威胁其安全的国家和非国家因素 。 ( ) 美国外交史学家约翰 ·刘易斯 ·加迪斯 J ohn L ewi s Gaddi s 认为 ,先发制人和 单边主义都不是美国外交政策的新特征 。第一个根据先发制人的主张而采取的行动 发生在 1818 年 ,当时美国人认为 ,西班牙对佛罗里达的不稳定统治使这片领土成为 抢掠者和敌视美国的印第安人袭击美国的基地 。为此 ,美国军队对佛罗里达采取了 ( ) 先发制人的入侵 。同时 ,美国大战略家约翰 ·昆西 ·亚当斯 J ohn Quincy A dam s , 说服了门罗总统写信给西班牙政府 ,要求其或者在佛罗里达部署足够的军队来有效 地维持治安 ,或者把这片土地割让给美国。亚当斯的战略最后确保了美国对佛罗里 达的控制 。在亚当斯 1820 年当选为总统之后 ,他开始把这一战略应用到整