宝钞崩坏白银需求与海外白银流入-审计与经济研究.pdfVIP

第８卷　第２期 南京 审计 学院学报 Ｖｏｌ．８，Ｎｏ．２ ２０１１年４月 ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮａｎｊｉｎｇＡｕｄｉｔＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ Ａｐｒ．，２０１１ 宝钞崩坏、白银需求与海外白银流入 ———对明代白银货币化的考察 陈　昆 （南京审计学院金融学院，江苏 南京　２１１８１５） 明代民间白银货币的大量应用与大明宝钞的逐渐崩坏是相互伴随的，共同促进了白 摘　要： 银货币化的进程。从民间开始的自下而上的白银货币化趋势冲击着明代的货币制度，最终明政 府不得不以法令的形式认可了白银的货币地位。明代中国产银数量远远不足以满足政府和民间 巨大的白银需求，明政府被迫开放海上贸易，凭借外贸出超优势，巨额海外白银滚滚流入国内，满 足了明代中后期不断扩大的白银货币需求。 宝钞崩坏；白银需求；白银货币化；海外白银流入 关键词： 中图分类号：Ｆ８２２．９　文献标识码：Ａ　文章编号：１６７２ ８７５０（２０１１）０２ ００２６ ０９　收稿日期：２０１０ １１ ２５ 陈昆（１９６６—　 ），男，河南信阳人，南京审计学院金融学院讲师，博士，主要研究方 作者简介： 向为货币金融理论。 南京审计学院校级课题项目（ＮＳＫ２００９／Ｂ２０） 基金项目： 　　研究明代史籍会发现，在有关典章制度的记 义上说，这一时期商品经济的繁荣、商帮的形成、 载中，唯见“钞法”和“钱法”，并不见“银法”。这 市镇的兴起，都受益于白银货币化。因此，海外白 说明，白银不是明朝的法定货币，明代并没有白银 银流入是中国当时经济发展、社会结构变迁催生 制度可言。从历史上看，白银货币化发端于民间， 出来的一种要求。 而不是来自官方的制度设计。明朝成弘年间以 白银货币化作为晚明社会的一个重要问题， 后，白银经历了从官方非法货币到官方认可的合 早在明清之际就已引起著名思想家黄宗羲、顾炎 法货币过渡的时期，到嘉靖年间（１６世纪４０年 武、王夫之等人的极大关注，由于担心白银货币化 代），白银货币化过程已经基本完成。隆庆元年 会造成社会的不稳定，三人无一例外，都有“废银 （１５６７年），明穆宗颁令：“凡买卖货物，值银一钱 论”思想。现代以来，尤其是２０世纪３０年代以 ［１］ 以上者，银钱兼使；一钱以下止许用钱”。这条法 后，彭信威从货币史的角度 ，梁方仲从赋税制 ［２］ 令是明朝在白银货币化客观现实下，明确“银钱 度与国际贸易的角度 ，均对白银问题展开了深 兼使”的法令。这是明朝首次以法权形式肯定了 入的研究，他们卓越的学术成就至今仍令人瞩目。 白银的合法货币地位，而且是用法权形式把白银 ２０世纪８０年代以后，叶世昌对货币理论沿革进 ［３］ 作为主币的货币形态固定了下来。因此，明穆宗 行了系统研究 ，艾维泗（Ａｔｗｅｌｌ）、弗林（Ｆｌｙｎｎ） 颁布的这条法令也可视作明朝建立银本位货币体 和吉拉尔德兹（Ｇｉｒａｌｄｅｚ）等外国学者对海外白银 ［４５］ 系的证明。官方的认可与推动加快了白银货币化