中国高技术产业创新效率的动态变化——基于Malmquist指数法的分析.pdfVIP

屠 (双月 2009年第3期(总第40期) 中国高技术产业创新效率的 动态变化 — — 基于Malmquist指数法的分析 口梁 平 口梁彭勇 口黄 馨 (重庆大学 贸易与行政学院，重庆 400030) 摘要 ：本文运用 Malmquist指数刻画 了1995—2006年 中国高技术产业创新 效率的动态变化，并把创新效率的增长分解为技术进步和资源配置效率变化两 个部分。结果显示：20世纪90年代中期以来中国高技术产业创新效率的增长 主要是 由技术进步推动，资源配置效率对科技创新效率的增长贡献较小。 关键词 ：高技术产业 ；创新效率；Malmquist指数法 中图分类号：F270 文献标识码：A 文章编号：1671—9301(2009)03—0023—06 一 、 引言 创新是一个民族进步的灵魂，是国家兴旺发达 的不竭动力。创新也是企业 生存及发展的重要因素。近年来，中国高技术企业纷纷加大研发投入，积极引进 国外先进技术，科研院所也开始纷纷研究中国国情下的技术创新，但是值得注意 的是，一味增加投入而忽视效率问题不符合 自主创新的发展要求，因为创新的目 的是为了提高效率，但是如果创新的过程本身缺乏效率的话，就弱化了创新的意 义 l。于是，评价高技术产业的创新效率问题尤为重要，特别是对于发展中国 家，由于人力资本、技术和资金比较缺乏，如何提高这些要素在推动创新过程 中 的效率问题是值得深入研究的。 国内学术界采用数据包络分析 (DEA)方法对创新效率进行分析研究已取 得了令人可喜的成果。采用DEA方法对高技术产业创新进行效率分析，实质是 收稿 日期 ：2008—09—22 作者简介 ：梁平 (1953一 )，男，重庆市人，重庆大学贸易与行政学院教授；梁彭勇 (1982一 )，男， 广东江门人，重庆大学贸易与行政学院硕士研究生；黄馨 (1984一 )，女，重庆市人，重庆大学贸易与行政 学院硕士研究生。 一 23 — 梁 平 梁彭勇 黄 馨 中国高技术产业创新效率的动态变化 借助于 “前沿分析法”，依据一定的标准构造一个生产前沿面，被评估的各行业与该前沿面的差距就 是它的效率。采用DEA方法评估效率，其优势在于无需人为给定各指标的权重，也无需预先给定生 产前沿面的生产函数形式，同时它能处理多个输出和多个输入。因此，这种方法用于高技术产业创新 分析有 自己独特的优势。但是，无论是CCR模型还是 BBC模型都是对各个高技术产业行业在 同一 时间点上的状况进行横向的比较分析，在挖掘历史数据的深层信息方面，尤其在通过历史数据的比 较，形成对未来趋势的判断方面，DEA方法还存在明显的不足。因此，引入Malmquist指数分析法，对 中国1995～2006年的高技术产业创新效率进行实证分析，将有助于更好地把握 中国高技术产业创新 效率演化的路径与趋势。 二、高技术产业及其效率的文献回顾 理论界对高技术产业的研究 日渐重视 ，诸多学者以高技术产业为研究对象，发表了大量有关的学 术论文。邵一华、马庆国 通过定量分析，研究中国高技术 (制造)产业、传统产业生产要素投入点、 要素投人对产出增长的贡献、要素生产率的变化，并分析高技术 E制造 F产业与传统产业之间的要 素重配置效率。袁建文 运用投入产出表分别分析了广东和山东的高技术产业的投人产 出情况。 许玉明 运用增长速度方程测算了高技术产业的科技进步贡献率，认为在高技术产业中，科学技术 对资金和劳动都有替代作用，尤其是对劳动要素。朱有为和徐康宁 应用随机前沿生产函数测算了 中国高技术产业研发产出效率，并考察了企业规模、市场结构和产权结构等因素对研发产 出效率的影 响，研究发现，中国高技术产业研发产出效率整体偏低，但呈现稳步