重负消费升级趋缓——昌平区2012013年人口与消费情况调研.docVIP

2014年6月24日 第3期 总第47期 人口增长“重负” 消费升级趋缓 ——昌平区2011-2013年人口与消费情况调研 背景资料：近几年，随着昌平人口的增加，消费增速却略显疲软，消费升级趋缓。2013年，昌平区社会消费品零售额总量位居全市第八位，增速为全市倒数第二位，拥有常住人口约188.9万，是全市第四人口大区。人口的增长并没有带动全区消费增长，低端消费和消费分流情况较为严重，消费构成并不合理。本文拟通过对昌平区消费品市场的解读，初步探讨消费与人口之间的关系，并试提出促进消费升级的相关对策建议。 一、消费总量扩大，消费能力提升 1.收入不断增长，促进消费提升 2013年，昌平区城镇居民家庭总收入37216元，同比增长9.6%；农村居民家庭总收入16756元，同比增长11.9%。收入的不断增长，带动消费能力逐步提升。 2.高端人才引入，促进消费提升 3.市场呈多元化，促进消费提升 二、人口趋于集中消费升级趋缓1.地域人口密集，未能带动消费 如果将全区按照东南西北进行划分，北部包括城北、城南、十三陵和延寿；东部包括南邵、崔村、百善、兴寿、小汤山；西部包括南口、流村、马池口、阳坊；南部包括沙河、北七家、回龙观、东小口、霍营、和。 区域名称 总 量 （万元） 增 速 （%） 总 量 （万人） 增 速 （%） 北 部 东 部 西 部 南 部 2.吃类逐年增加，市场需求不均 从上图不难看出，扣除汽车因素后，吃类商品占零售额的比重加大，用类商品占比减小，烧类商品小幅变化，穿类商品比重变化最小。换言之，吃类商品是支撑零售额增长的重要因素，也是昌平区居民消费的重点。 这一情况从居民消费支出数据中也能得到印证。2013年，昌平区城镇居民消费支出中，人均食品类支出6526元，占人均消费性支出的31.2%，是八大类消费支出中占比最大的部分；农村居民消费支出中，人均食品类支出4422元，占人均消费性支出的31.7%，同样是八大类消费支出中占比最大的部分。 3.发展性和享受性消费呈下降趋势 4.高端人群扩大，消费分流严重 随着昌平经济的发展，昌平区高端消费人群规模正逐步扩大，高端消费分流现象严重。据调查，分流主要有以下三个途径：一是周边城区，如海淀、西城、朝阳等周边大型综合百货商场。二是网络，通过京东、亚马逊、淘宝或一些国外网站进行直购或代购。三是旅游，通过港澳游、韩国游、法意瑞等国外游方式消费。 三、调控人口结构促进消费升级1.发展高端产业，走科技创新之路 有什么样的经济结构和经济规模，就有什么样的人口结构和人口规模，可见经济发展与人口结构之间具有相辅相成的关系。近几年，人口的较快增长并没有为昌平经济带来高速发展，而是使环境和资源面临严峻的考验。特别是低端产业的大量存在，导致资源浪费严重、生态环境变差、社会贡献率低，严重影响和制约着昌平的发展。 随着全区经济的发展，就业机会的增多，大量的农民，特别是外地农民不断迁入，由于受户籍、文化程度等方面的制约，他们一般从事本地人不愿干的工种或低级劳动，工资收入水平较低。为了节约开支，他们还基本上保持着以前的生活习惯，家庭摆设十分简单，生活方面省吃俭用。昌平区的外来人口主要集中在回龙观、沙河、北七家和原东小口等城乡结合部，这些地区低端产业较为集中，如煤炭销售、木材批发、废品回收、小商品市场等，带来资源和环境的双重浪费。因此，全区应全力清除低端产业，大力发展高新技术产业，吸引尖端人才，走科技创新之路，从而达到增收促消的目的。 2.提高居民收入，助推消费升级 根据消费理论，收入在消费支出中占据主导的支配地位。收入水平的差异影响消费支出的大小和消费结构的不同，合理调整收入分配结构，能够增强居民的消费信心。应采取切实有效的举措，缩小城乡、区域、行业和社会成员之间收入差距扩大的趋势，增强居民消费信心；努力拓展居民增收渠道；进一步完善职工工资长效增长机制，不断加大对低收入群体的转移支付力度，保持居民收入稳定增长。特别是近几年，随着物价涨幅的扩大，多数居民在投资渠道尚显匮乏的基础上只能选择储蓄，而高膨胀率必然导致负利率，负利率非但不会刺激当期消费增加，反而会使得居民财产性收入不断缩水，进而影响居民的消费意愿。因此，确保居民收入的持续增加，从而提高居民的消费能力，特别是农村居民的购买力。 3.加快重点项目建设，弥补高端消费空白 增加就业机会，促进年轻人消费 5.发展银色产业，推动老年消费 （撰稿：） 报：区委常委，区人大常委会主任，区政协主席，副区长，区人大常委会副主任，区政协副主席。 - 12 - - 11 -