基于层次分析法的竖井方案优化研究.pdfVIP

ISSN 1005—2763 矿业研究与开发 第27卷第5期 2007年 1O月 CN 43—1215／TD MINING R＆D，Vo1．27，No．5 0ct．2Oo7 基于层次分析法的竖井方案优化研究 高文翔，李杰林，周科平，邓红卫 (中南大学资源与安全工程学院，湖南省深部金属矿产开发与灾害控制重点实验室， 湖南长沙 410083) 摘 要：通过分析影响开拓竖井方案选择的主要因素，建立 层次化、条理化，形成一个多层次的分析结构模型。 了多层次的竖井选址层次评价模型，利用层次分析法确定出 1．2 构造判断矩阵 了各种方案的权重值，得出了最优的竖井方案，并进行了一 通过方案决策的层次结构图，根据资料和专家 致性检验，为该竖井的工程施工提供了决策依据。实践应用 各方面的意见，采用基于Satty提出的1～9标度法 证明该结果是可靠的。 (见表1)。针对上一层次某因素与本层次相关因素 关键词：层次分析法；竖井；方案优化 之间相对重要性的比较，用数值表示出来，并写成矩 中图分类号：TD262 文献标识码：A 文章编号：1005—2763(2007)05—0045一O3 阵形式，即构成判断矩阵。 表1 层次分析法判断矩阵取值 。 。 9 Study on the Shaft Scheme Optimization Based 分数 含义 馓 on Analytic Hierarchy Process 因素A 与因素A 相比，有同等的重要性 Gao Wenxiang，Li Jielin，Zhou Keping，Deng Hongwei 因素A 与因素A 相比，Af比A 稍微重要 r Key Laboratory of Deep Mining＆ Disaster Control of Hunan 因素A 与因素Af相比，A 比A 明显重要 因素A 与因素A 相比，Af比Af强烈重要 Province，School of Resource and Safety Engineering，Central 因素Af与因素’Aj相比，A 比A，极端重要 South University，Changsha，Hunan 410083，China) 上述两两相邻判断矩阵中的中间值 Abstract：By analyzing the main factors influencing the opti— 因素A 与因素A，比较得出判断o ，A，与A 比较 mized selection of shaft schemes，a multi—hierarchy evaluation 得出判断％ =1／口ff model for shaft 1o