第33卷第4期-钧瓷.PDF

第33卷第4期 许昌学院学报 2014年第4期 OFXUCHANGUNIVERSITY No．4，2014 No．4 JOURNAL V01．33 刘庄窑与“明昌样(一) 李民举 (美国俄亥俄州克利夫兰市44122) L 摘要：结合宋金元时代青龙河流域的历史变迁，运用考古学方法，通过对刘庄窑地层包含 物的年代分析可知，刘庄窑早期地层的年代应为金代中晚期。刘庄窑早期地层出土的钧窑瓷片， 反映了明昌时代钧瓷的基本特征：造型来源除了延续汝瓷以外，还有来自辽东地区的一些器物造 型：印花疏朗，和同时期的印花白瓷相近；有铜红斑装饰。这类钧瓷主要流行于明昌时代，称为 “明昌样”。起源于金大定时期，并延续到蒙元时代的早期。 关键词：钧瓷；刘庄窑；明昌样 客观地反映发掘的情况，本简报在我们对发掘材料 前言 初步整理的基础上，选取几个较典型的地层单位， 2001—2002年期间，北京大学中国考古学研按单位选择部分器物予以报告，以方便读者判断和 究中心和河南省文物考古研究所组成的联合发掘 研究。”②发掘者用心良苦，可见一斑，为进一步的 队，在神重镇刘家门窑址(刘庄窑)进行了发掘，取 研究提供了极大的便利。本章对于刘家门窑早期 得了丰硕的成果，随后该窑址被确定为全国文物保 遗存的研究，正是建立在发掘者对于考古资料的客 护单位。刘庄窑的发掘似乎已经证明了钧瓷出现 观态度之上的，特此致谢。 于北宋时期。④然而，事实令人遗憾，神重刘家门窑 《河南省禹州市神重镇刘家门钧窑遗址发掘 址最早的地层所出的钧瓷，时代是金代晚期，并不 简报》(以下为《简报》)中出土遗物的年代问题，仍 像发掘者说的是北宋晚期。叶县常村乡文集村金 旧有讨论的必要。发掘者利用铜钱断代，最早地层 元时代居住遗址的发现，为刘庄窑出土瓷器的断代 和最晚地层均出土有北宋铜钱，假如铜钱断代法能 问题，提供了重要的旁证。本文在校订刘庄窑早期 够成立，最晚地层也是宋代的。宋代铜钱在宋金元 地层所出钧瓷年代的基础上，提出了“明昌样”这 明清历代均有使用，所以在进行古窑址断代的时 一概念，并提出了“大定钧瓷”这一研究课题。 候，不可采用。尽管发掘者信心十足地在结论部分 根据铜钱断代，但发掘报告本身告诉了我们破绽： 一、刘家门窑址早期地层的年代应为金代 原报告29页在叙述TD3探方地层(见图1)的时 神重刘家门窑址的发掘，在发掘技术和发掘报 候，第六层“出土‘祥符元宝’钱1枚”，第七层“出 告方面都有可圈可点的地方。也许是发掘者有感 土铜钱28枚，较晚的有‘崇宁通宝’、‘政和通宝’ 于钧台窑发掘方面的失误，格外小心谨慎，在发掘 和‘宣和通宝”’，假如铜钱断代可行，第六层就不 简报中，作者特别指出：“以往发表的简报通常是 该出土年代更早的“祥符元宝”，而应该出土一些 按分期结果报告出土器物，存在一定问题。为了更 金元时期的铜钱才是。 收稿日期：2014—04—18 作者简介：李民举(1966一)，男，河南郏县人，曾任北京大学考古系讲师，1997年赴美国哈佛大学做访问学者。在中国古陶瓷 研究领域做出过开拓性