浅析强制责任保险的强制边界数学.docVIP

　　浅析强制责任保险的强制边界数学 强制责任保险的强制边界数学论文导读：本论文是一篇关于强制责任保险的强制边界数学的优秀论文范文,对正在写有关于风险论文的写有一定的参考和指导作用,原则为代价，因此，这项考量必须制约在合理的范围内，不能任其泛滥，必须与国家的社会经济发展水平相吻合。　　【关键词】责任保险强制界限　　　　强制责任保险是国家以立法的形式要求在一定的领域和范围内，由特定义务主体在一定时期必须购买的责任保险品种，这种新的保险形式在一定程度上背离了自愿与“契约自由”的法律原则 【摘要】责任保险作为商业保险的一种，遵循的是“契约自由”的原则，是否投保取决于当事人的意愿。而强制责任保险是国家以立法的形式要求特定单位或个人，不管意愿与否，都必须购买的责任保险。强制性受制于法定性，强制程度的强与弱取决于国家法律的具体规定，体现的是政府对于公共政策的立法考量，并且以牺牲“契约自由”原则为代价，因此，这项考量必须制约在合理的范围内，不能任其泛滥，必须与国家的社会经济发展水平相吻合。 　　【关键词】责任保险 强制 界限 　　 　　强制责任保险是国家以立法的形式要求在一定的领域和范围内，由特定义务主体在一定时期必须购买的责任保险品种，这种新的保险形式在一定程度上背离了自愿与“契约自由”的法律原则。鉴于市场竞争机制的不完善、逆选择现象的大量存在，以及现代社会危险责任概念的迅速扩大，因此，在某些领域责任保险实行强制是有必要的。现在的理由是，到底哪些领域需要强制，而不至于使“契约自由”原则被无限度的牺牲？要分析哪些险种需要强制，就要分析某个险种采取强制与自愿哪种方式实施更为有效。 　　一、一般商业保险市场分析 　　一般的商业保险只涉及保险人与投保人（风险行为人），并且假设保险人是风险中性者而投保人是风险厌恶者，使得他们对风险的期望损失不同，因此就会存在一个均衡的保费，使保险人愿意卖保险而投保人愿意买保险。当然，市场上的风险行为人并不都是风险厌恶者，如果存在一些风险喜好者，在信息不完全的情况下，风险喜好者会将风险厌恶者逐出市场，使得市场变成一个“柠檬市场”。［1］ 　　因为一般商业保险市场只存在两方，即风险行为人（投保人）A和保险人B，假设A的初始财富为W1，从事风险行为的损失概率为P，若成功，可获收益I，若不成功，损失为D；假设B的初始财富为W2，愿意 保险的价格为a。其合约为：若A发生损失，由B赔偿损失D给A。则有如下分析： 　　A若选择购买保险，期望财富为：W1+I（1－P）－a （式1） 　　若不购买保险，期望财富为：（W1+I）（1－P）+（W1－D）P（式2） 　　若要A购买保险，则必须满足（式1）≥（式2），即 　　W1+I（1－P）－a≥（W1+I）（1－P）+（W1－D）P，整理后得 　　 a≤DP（式3） 　　对于B，没有 保险时，期望财富为W2（式4） 　　若B 保险，期望财富为（W2+a）（1－P）+（W2+a－D）P（式5） 　　若要B 保险，必须满足（式5）≥（式4），即 　　（W2+a）（1－P）+（W2+a－D）P≥W2，整理后得 　　a≥DP（式6） 　　联立（式3）与（式6），得到A与B在风险都是中性的情况下的保费形成区间是DP≥a≥DP。由此可以看到在风险中性且没有交易成本的保险市场中，商业保险的价格a等于风险行为所可能带来的损失DP，因此，a＝DP就是一般保险在双方都是风险中性且没有交易成本时的市场均衡条件。 　　当然，现实中不可能没有交易成本。现实中保险人B厘定保险费率时要考虑营业成本，应该不只纯保费，还应包括附加保费（设为β），此时保险市场就不成立。假设风险行为人是风险厌恶者而保险人是风险中性者时，风险行为人愿意接受比DP更高的价格，引入参数δ来表示A愿意支付比a更多的那部分保费，此时，若要A购买保险，则必须满足： 　　a≤DP+δ（式7） 　　而B要 保险，则必须满足：a≥DP+β （式8） 　　联立（式7）与（式8），得到保险市场价格形成的条件：δ≥β，也就是说A要支付比a多的那部分保费δ要大于保险公司的附加保费β时，保险市场就形成了。 　　至于参数δ取何值，它取决于风险行为人的效用函数，只要δ≥β，保险市场就能自发形成；若风险行为人支付的多于a的那部分保费不足以弥补附加保费（保险人的营业成本），保险市场就不存在，此时风险行为人自担风险。 　　可见，在一般商业保险市场中，无论保险人是否愿意承保，或投保人（风险行为人）是否愿意购买保险，双方都是基于自身效用最大化来作出决策，此时不需要引入强制。 　　二、责任保险市场分析 　　责任保险市场的情况比较复杂，因为责任保险市场涉及四方利益主体：投保人、保险人、第三方和监管者，不仅存在一般保险市场上那种可能的“柠檬效应”，同时还会因