研究金融市场化改革的国际经验与中国道路选择.docVIP

　　研究金融市场化改革的国际经验与中国道路选择 金融市场化改革的国际经验与中国道路选择论文导读：本论文是一篇关于金融市场化改革的国际经验与中国道路选择的优秀论文范文,对正在写有关于中国论文的写有一定的参考和指导作用,最先进、最有效益、最能制约风险的银行。中国央行的资产负债表、广义货币供应和信贷规模都已经在全球领先，但依然干预利率、汇率的形成，甚至干预资金配置。中国人民银行的资产负债表扩张，全球没有任何其他的央行可以与之相提并论。央行的资产负债表不仅在规模上已远远超过美联储的资产负债表，而且扩张的持续时间相当长。一旦 【编者按】随着全球金融危机的金融市场化改革的国际经验与中国道路选择zgloglu等人。在他们今年出版的书中，认为如果制度不变革，经济增长很快会失去动力。中国经济增长同样遵循这一规律，无论过去和现在有多高的增速。 　　二、改革期间中国经济的增长模式 　　由上述内容可知，中国过去的增长模式要持续是有困难的，这对金融体系提出了重大挑战。改革期间，中国经济的增长模式有两个突出的特征：第一，高增长；第二，严重失衡，具体体现为投资占GDP比例很高、经常项目顺差很大、收入不公、污染严重、地方政府腐败等理由。 　　形成这一增长模式的重要根源，是非对称的市场化改革策略：完全放开的产品市场与严重扭曲的要素市场。产品市场，如农产品、制造业和服务业，几乎已经没有政府干预。产品的价格由市场因素和供求关系决定。但是，要素市场中，从劳动力到资本，从土地到能源，几乎没有一个市场看不到政府干预，而且干预程度相当严重。其中，资金成本的扭曲和金融市场的扭曲是所有要素市场扭曲中最严重的体现。这一干预通过大幅压低投入品价格，强行压低了生产成本。简而言之，中国30年改革的政策核心就是通过向居民征税，变相补贴企业，是从居民向企业的收入再分配过程。 　　这样的发展模式导致了一系列结构性理由，如经济失衡愈发突出和消费占比愈发降低。由于过去30年持续地变相补贴投资者、生产者和出口商，居民的相对收入不断下降，导致失衡的理由越来越严重。同时，居民收入占GDP的比重也不断下降，从而导致消费占GDP的比例越来越低。 　　三、中国金融改革的基本特点 　　中国金融改革的一个特殊现象，就是虽然增长强劲，但金融体系却未如很多其他发展中国家那样实行全面的开放。诚然，金融开放早期是否对经济增长不利还未有定论，但通过我们选取的金融抑制指数来观察，可以得出以下两点结论： 　　第一，虽然中国金融自由的步伐不如其他发展中国家快，但金融开放的趋势是明显的。从指数的数值而言，中国金融改革已经走过大半的路程。 　　第二，总体看来，中国金融改革长于建立框架和发展规模，而短于放开市场和改善治理。将改革初期和今天的金融体系相比较，成就巨大。刚改革开放时，中国基本只有一个银行，而现在已建成一个庞大的体系。现在不仅M2相对于GDP的规模在全球领先，M2的总量也超过美国。但是，从另一方面来看，中国市场没有真正放开，治理结构存在较多理由。很多国有银行虽是上市公司，但没有真正按照上市公司的机制来操作。这些银行都在全球最大的银行之列，但并非全球最先进、最有效益、最能制约风险的银行。中国央行的资产负债表、广义货币供应和信贷规模都已经在全球领先，但依然干预利率、汇率的形成，甚至干预资金配置。中国人民银行的资产负债表扩张，全球没有任何其他的央行可以与之相提并论。央行的资产负债表不仅在规模上已远远超过美联储的资产负债表，而且扩张的持续时间相当长。一旦中国资本项目开放，这将对全球经济造成重大影响。金融市场化改革的国际经验与中国道路选择由优秀站.zgl2是13.23万亿人民币，2013年8月末已达106万亿。这一时期投放如此多的货币，却没有引起CPI的大幅度上升，一个很重要的理由是土地的货币化。土地价格暴涨吸收了货币。美国彼得森国际经济研究所的尼古拉斯·拉迪教授在上海的一次讲学活动中指出，1997-2003年一年期实际存款利率平均是3%，2004-2013年1月则下降为-0.4%。在负利率背景下，居民选择购买房产替代存款。银行存款占家庭资产的比重从1997年的72%下降到2010年的42%，房产占比从18%增加到40%金融市场化改革的国际经验与中国道路选择由写论文的好帮手.提供, .，可见负利率是房地 5 金融市场化改革的国际经验与中国道路选择论文导读：本论文是一篇关于金融市场化改革的国际经验与中国道路选择的优秀论文范文,对正在写有关于中国论文的写有一定的参考和指导作用,要推进财政 化，增加财政透明度，包括构建政府的资产负债表。在地方政府债券市场得到发展的同时，放宽户籍制度管理，引入老百姓用脚投票的机制和地方政府间的优胜劣汰，以实现大中小城市的合理布局。　　2、商业银行结构改革是整体金融改革的主体。　　商业银行改革需