安徽怀远一中蒙城一中淮南一中颍上一中2014届高三供参习.docVIP

  • 2
  • 0
  • 约8.94千字
  • 约 8页
  • 2017-10-02 发布于江苏
  • 举报

安徽怀远一中蒙城一中淮南一中颍上一中2014届高三供参习.doc

安徽怀远一中蒙城一中淮南一中颍上一中2014届高三供参习

安徽怀远一中蒙城一中淮南一中颍上一中2014届高三“四校”联考语文试题 第I卷(阅读题 共66分) 一、(9分) 阅读下面的文字,完成1—3题。 《资本论》研究的“当代”视角省思 聂锦芳 在我看来,对于《资本论》研究而言,“当代”确实是一个特定的视角,以此为基点当然可以“激活”文本中一些过去关注不够乃至被忽略、被遮蔽的思想;然而如果不注意限度和界域,它又会造成一种新的“片面”,致使另外一些思想被忽略、被遮蔽;时易世变,到那时我们又必须回过头去反复“折腾”文本——这样,不同阶段的研究之间就只有否定、“断裂”而少有传承和积累。   比如说,过去冷战时期,在对《资本论》主旨思想的阐释和概括中,我们特别强调的是:它对“资本”本性的揭露和资本主义残酷剥削制度的批判,它对国际共产主义运动和革命的指导作用,将辩证法、认识论、逻辑学融为一体而形成的“《资本论》的逻辑”,对生产力与生产关系、经济基础与上层建筑及其辩证关系的原理的论证,等等。而现在身处全球化时代,很多论者又从中读出:资本本性的二重性、劳动与资本关系的调整和变化、“资本的逻辑”及其结构化特征,对国家与市场关系和“虚拟资本”的新思考,等等。这样,随着时代变迁和社会思潮的转换,《资本论》研究成为一种“时尚化”追求,而缺少了科学性、客观性和恒定性。   究其实,在上述两种不同时间段的讨论中,阐释的观点相异但研究方式却是一致的。即都不是从文本

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档