试议我国现有政策性农业保险财政补贴政策缺陷及完善策略.docVIP

试议我国现有政策性农业保险财政补贴政策缺陷及完善策略.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
试议我国现有政策性农业保险财政补贴政策缺陷及完善策略.doc

  试议我国现有政策性农业保险财政补贴政策缺陷及完善策略 我国现有政策性农业保险财政补贴政策缺陷及完善策略论文导读:本论文是一篇关于我国现有政策性农业保险财政补贴政策缺陷及完善策略的优秀论文范文,对正在写有关于农业论文的写有一定的参考和指导作用,古乌兰察布市2008年马铃薯种植面积420万亩,产出马铃薯40亿公斤,但当年却不在政策性农险补贴品种之列,严重抑制了当地政策性农业保险的开展(注:2010年才列入补贴品种)。  2.1.3地方政府配套资金压力沉重农业保险的承保要求地方财政配套,目前的做法是农民先将保费缴入保险公司县支公司,然后县支公司依据农民缴款单据申请县 摘要:2007年以来,中央财政逐渐加大农业保险财政补贴力度,使我国政策性农业保险得到前所未有的发展。然而,在面对良好发展机遇的同时,现有财政补贴政策存在的诸多缺陷,也严重制约着我国政策性农业保险的发展。本文从我国现有财政补贴政策入手,针对财政补贴政策存在的理由,对进一步完善我国政策性农业保险的财政补贴政策提出了相应的策略倡议。   关键词:政策性农业保险 保费补贴 财政划拨机我国现有政策性农业保险财政补贴政策缺陷及完善策略由写论文的好帮手.提供, .制 地方配套资金      0 引言   2007年以来,中央财政逐渐加大农业保险财政补贴力度,使我国政策性农业保险得到前所未有的发展。然而,在面对良好发展机遇的同时,现有财政补贴政策存在的诸多缺陷,也严重制约着我国政策性农险的发展。本文从我国现有财政补贴政策入手,针对财政补贴政策存在的理由,对进一步完善我国政策性农业保险的财政补贴政策提出了相应的策略倡议。   1 我国现有的政策性农业保险财政补贴政策   2007年以来,中央财政不断加大对政策性农业保险的扶持,主要表现在对政策性农业保险保费补贴力度不断加强,财政预算资金逐年递增,补贴的品种和比例不断加大,覆盖范围不断拓宽,加大了中央财政对中西部地区保费补贴力度(见表1示)。   1.1 财政预算中用于农险保费补贴的资金额度逐年递增,从2007年的21.5亿元增加到2010年的103.2亿元,增加了3.8倍。   1.2 保费补贴的品种逐年增加。从农作物保险来看,承保的作物品种从2007年的5种增加到2010年的9种;从养殖业保险来看,承保的品种从2007年的1种增加到2010年的5种;2009年增加了森林保险;2010年增加了天然橡胶保险。   1.3 覆盖区域范围不断扩大,如种植业保险从2007年的6省区扩大到2010年的全国22省(区、市)以及新疆生产建设兵团、中央直属垦区和中国储备粮管理总公司北方公司。   1.4 补贴比例不断加大,如种植业保险补贴比例从2007年的25%,加大到2010年的35%;对于新疆生产建设兵团和中央直属垦区则从2008年的60%加大到2010年的65%;森林保险的补贴比例从2009年的30%加大到2010年的50%(公益林)。   1.5 加大了对中西部地区保费补贴力度,如2010年,在种植业保险中增加了马铃薯保险、青稞保险;在养殖业中增加了牦牛和藏系羊保险。   2 我国现有政策性农业保险财政补贴政策的缺陷   2.1 现有的中央财政政策性农业保险保费补贴方式的缺陷   2.1.1 “补贴联动”的补贴方式,虽能避开地方政府道德风险和“钓鱼”理由,但存在着诸多政策性弊端。   目前我国政策性农业保险在实际的执行过程中,形成了一种“政府财政补贴+保险公司商业经营+农户自愿参保”的制度安排。为使这种制度安排更好地发挥效力,有关部门要求,必须在农民缴足保费、基层财政补贴到位之后,中央和省级财政的补贴才会随之落实的一种“补贴联动”的补贴方式,这种补贴方式虽然有避开地方政府道德风险和“钓鱼”理由的设计意图,但其中也存在着诸多弊端:   一是使政策性农业保险的保费陷入中央政府、地方政府和农户的博弈之中,不利于建立农民对政策性农业保险的信任机制;   二是上级财政资金拨付存在滞后性,例如2008年,全国政策性农业保险政府财政补贴未到位资金为10.48亿元,约占当年保费的十分之一,这不仅影响了政策性农业保险资金的到位率,也会导致政策性农业保险的基层管理部门和保险公司在制定保险保障水平和保险补偿方案时过于保守;   三是产生不公平现象,使相对富裕的地区先一步和过多享受上级政府财政的补贴,而那些粮食主产区或西部经济落后地区,虽然更需要政策性农业保险,但限于财力可能会导致上级财政补贴的不到位或到位不及时,产生明显的补贴累退效应。同时,财政状况良好的地区,往往农民的收入水平也相应较高,自身抵御农业风险的能力也相应较强,从而限制了政策性农业保险保障功能的发挥效力。   2.1.2 现有政策性农业保险补贴品种少,针对性还需进一步加强 截至2010年,列入国

文档评论(0)

ggkkppp + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档